Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А47-8514/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-8514/2019 г. Оренбург 27 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года В полном объеме решение изготовлено 27 августа 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс», ОРГН 1125658026042, ИНН <***>, г.Оренбург к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 14 «Золотая рыбка» комбинированного вида Кувандыкского городского округа Оренбургской области», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г.Кувандык о взыскании Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическим адресам, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц. Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" обратилось в арбитражный суд к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 14 «Золотая рыбка» комбинированного вида Кувандыкского городского округа Оренбургской области» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 84/19 от 15.02.2019 в размере 712 768 руб. 41 коп. за период 01.01.2019 по 31.05.2019, неустойки в размере 41 197 руб. 89 коп., начиная с 01.07.2019 продолжить начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 712 768 руб. 41 коп., исходя из 1/130 от действующей ставки рефинансирования. До вынесения окончательного судебного акта, истцом заявлены, судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований. Судом рассматривается иск о взыскании с ответчика неустойки в размере 34 564 руб. 91 коп. В определении суда от 27.06.2019 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствии их возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик, представил отзыв с приложением платежного поручения № 17046 от 20.06.2019 об оплате основного долга в размере 712 768 руб. 41 коп., заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Стороны в предварительное судебное заседание не явились, письменных возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон дела. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" (истец, теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 14 «Золотая рыбка» комбинированного вида Кувандыкского городского округа Оренбургской области» (ответчик, абонент) заключен договор теплоснабжения № 84/19 от 15.02.2019 (л.д. 15). Согласно пункту 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде дня нужд теплоснабжения, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в теплосеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования. Договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя в натуральном выражении определяется исходя из заявленного абонентом объема и пропускной способности трубопроводов тепловых сетей (приложение № 1 к договору). Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей сторон установлены актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к договору). В соответствии с пунктом 3.1. договора, абонент обязан оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращенный теплоноситель в соответствии с разделом 7 договора. Согласно пункту 7.1 договора, абонент оплачивает теплоснабжающей организации: - стоимость тепловой энергии невозвращенного (потребленного), теплоносителя исходя из тарифа, уставленного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов (Приложение № 1), - стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя на участке "граница раздела - узел учета". Цена договора составляет 1 285 447 руб. 42 коп., в т.ч. НДС 214 241 руб. 24 коп. Расчеты по договору производятся платежными поручениями на расчетный счет теплоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 7.2. договора). В соответствии с пунктом 7.3. договора, расчетным периодом за теплоснабжение является календарный месяц. Согласно подпункту 7.3.1 договора, расчеты осуществляются в следующем порядке: - 35 процентов договорной (плановой) общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца; - 50 процентов договорной (плановой) общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется оплат, вносится в рок до 18-го числа этого месяца; - оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию с учетом денежных средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется на основании акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Пунктом 10.1 договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, до полного их исполнения сторонами. В рамках действия указанного договора, истец выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства, ответчик, в свою очередь, обязанности по оплате принятых услуг своевременно и в полном объеме не исполнил. За период с 01.01.2019 по 31.05.2019 за ответчиком числилась задолженность в размере 712 768 руб. 41 коп. В целях урегулирования спора, ответчику направлена претензия от 05.06.2019 (л.д. 33) об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец начислил ответчику неустойку на основании закона "О теплоснабжении" в размере 34 564 руб. 91 коп. (с учетом уточнений). В ходе рассмотрения дела в суде, ответчиком сумма основного долга погашена (платежное поручение № 17046 от 20.06.2019 на сумму 712 768 руб. 41 коп., л.д. 60). В связи с тем, что сумма основного долга погашена ответчиком, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 34 564 руб. 91 коп. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ). В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации 34 564 руб. 91 коп. неустойки за период с 12.02.2019 по 11.07.2019. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка в размере 36 054 руб. 55 коп. за период с 12.02.2019 по 04.07.2019, предусмотренная Федеральным законом "О теплоснабжении". Расчет неустойки (уточненный) (л.д.51) проверен судом, признан арифметически верным. Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается. Ответчик доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате суду не представил (статьи 65 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки заявлены законно и обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 34 564 руб. 91 коп. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку при принятии иска истцу была представлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 17 947 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, учитывая, что оплата суммы основного долга была произведена после обращения истца с иском в суд. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 14 «Золотая рыбка» комбинированного вида Кувандыкского городского округа Оренбургской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» 34 564 руб. 91 коп. неустойки. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 14 «Золотая рыбка» комбинированного вида Кувандыкского городского округа Оренбургской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 947 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья И.Э.Миллер Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергоресурс" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад №14 "Золотая рыбка" комбинированного вида города Кувандыка Кувандыкского района Оренбургской области" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |