Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-987/2026
г. Тверь
21 апреля 2026 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Янкиной В.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой Е.В., при участии (с использованием системы веб-конференции):

от истца – представителя по доверенности от 10.10.2023 № 10.10/18 (диплом от 25.06.2010 № 49108) ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Росатом Энергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Радиан», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Тверьгорэлектро», публичного акционерного общества «Россети Центр», о взыскании 1 592 688 руб. 01 коп. задолженности за ноябрь 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Росатом Энергосбыт» (далее – АО «Росатом Энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радиан» (далее – ООО «Радиан»), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Тверьгорэлектро», публичного акционерного общества «Россети Центр», о взыскании 1 592 688 руб. 01 коп. задолженности за ноябрь 2025 года.

Определением от 10 марта 2026 года судебное разбирательство назначено на 21.04.2026.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с частями 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 31.07.2021 между АО «Росатом Энергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Радиан» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №6910300465 (далее – Договор).

Порядок определения объема покупки электроэнергии определен разделом 4 Договора.

Количество поставленного ресурса зафиксировано в акте приема-передачи электроэнергии (мощности) от 30.11.2025 № 6910300465/005492.

Согласно пункту 5.6 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Истцом была выставлена счет-фактура от 30.11.2025 № 6910300465/005492 на сумму 1 529 688 руб. 01 коп.

Указанную сумму ответчик не погасил, в связи с чем 19.12.2025 истцом была направлена претензия. Ввиду того, что ответа на претензию или оплаты не последовало, АО «Росатом Энергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор энергоснабжения от 31.07.2021 № 6910300465.

Согласно пункту 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Количество потребленной энергии подтверждается актом приема-передачи электроэнергии.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Представленные счет и счет-фактура подтверждают факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Так, пунктом 5.6 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за ноябрь 2025 года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 310 ГК РФ).

Таким образом, требования Истца о взыскании 1 592 688 руб. 01 коп. задолженности подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.04.2021) в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.07.2002) 1 592 688 руб. 01 коп. задолженности за ноябрь 2025 года по договору энергоснабжения от 31.07.2021 № 6910300465, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 72 781 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина