Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ о включении в реестр требований кредиторов г. Ростов-на-Дону 23 марта 2026 года Дело № А53-38841-2/2025 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН <***>; ОГРН <***>, юридический адрес: 117218, <...>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) Руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Включить требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» в размере 109 354, 84 руб., из них: 63 465, 00 руб. – основной долг; 13 532, 74 руб. – проценты; 29 036, 42 руб. – неустойка; 3 320, 68 руб. – прочие платежи (судебные расходы, комиссии), в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение. Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Овчинникова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее)ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НЭЙВА" (подробнее) ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО ТИТАН" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА" (подробнее)Судьи дела:Овчинникова В.В. (судья) (подробнее) |