Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А83-22115/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-22115/2020
29 марта 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения принята 05 марта 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П.Гаврилюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационная организация «Симеиз» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» (ОГРН <***>)

о взыскании 681 748,19 руб.,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ремонтно-эксплуатационная организация «Симеиз» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым», согласно которого просит суд взыскать 681 748,19 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты потребленной энергии по договору энергоснабжения.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что не согласен с размером выставленных требований, показания потребленной электрической энергии за взыскиваемый период передавались ответчиком в другом - меньшем размере. Также указал, что объект муниципального недвижимого имущества - хозяйственный двор, расположенный по адресу пгт. Симеиз, ул. Горького, д.50 не является собственностью, не находится в хозяйственном ведении, на балансе МУП РЭО «Симеиз».

Определением суда от 24.12.2020 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

05.03.2021 г. судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по настоящему делу.

24.03.2021 г. в суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Берег».

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.09.2016 г. между ГУП РК «Крымэнерго» (далее - гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Ремонтно-эксплуатационная организация «Симеиз» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» (далее - потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 492 (далее - договор), согласно которого гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 3.2.1. Договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и оказывать услуги по передаче энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии в точки поставки (Приложение №3.1 к договору), в согласованном сторонами количестве (Приложение №1 к договору). Перечень точек поставки определяется в соответствии приложением № 3.1 и актом (актами) разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 6).

Пунктом 3.4.2. Договора № 492 предусмотрено, что потребитель обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а так же иных начислений в порядке, сроки и размере установленном в договоре.

Пунктом 6.7. Договора определено, что оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с «Порядком оплаты» (Приложение № 4 к договору).

В период с августа 2019 года по май 2020 года гарантирующим поставщиком на объекты потребителя была осуществлена поставка электрической энергии, о чем свидетельствуют предоставленные потребителем ведомости с данными о количестве потребленной электрической энергии, однако потребителем оплата не была произведена, вследствие чего образовалась задолженность.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (часть 1 статьи 425 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом вышеизложенного, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за поставленную в спорный период электроэнергию ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется, наличие задолженности установлено судом и подтверждается материалами дела, арбитражный суд на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 ГК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика основного долга в

Довод ответчика о том, что объект муниципального недвижимого имущества - хозяйственный двор, расположенный по адресу пгт. Симеиз, ул. Горького, д.50 не является собственностью, не находится в хозяйственном ведении, судом отклоняется, так как судом установлено, что перечень точек поставки электроэнергии, согласован сторонами, в том числе с учетом приложения №3.1 и все показания по всем объектам указаны в ведомостях СКУЭ.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что спора по объектам у сторон не имеется, равно как и возражений и замечаний к выставленным счетам потребитель не предоставил.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационная организация «Симеиз» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с августа 2019 года по май 2020 года в размере 681 748,19 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16 635,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.П. Гаврилюк