Решение от 18 марта 2025 г. по делу № А43-40697/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40697/2024

г. Нижний Новгород                                                                                19 марта 2025 года


26 февраля 2025 года – дата изготовления резолютивной части

19 марта 2025 года – дата составления мотивированного решения


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр 21-833),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Международные грузовые перевозки» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хризолит Карго» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 81 002,52 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 23.12.2024 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Международные грузовые перевозки»  (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хризолит Карго»  (далее – ответчик) о взыскании 81 002,52 руб.

Определением суда от 27.12.2024 исковое заявление принято к производству                                  и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление,                     в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным сведениями регистрирующего органа.

От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик с требованиями не согласен.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

По правилу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 26.02.2025 изготовлена резолютивная часть решения по делу.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда от 26.02.2025.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела суд установил следующее.

23.09.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Международные грузовые перевозки» (далее - Перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Хризолит Карго» (далее - Заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза № И497 (далее -заявка).

По условиям заявки Заказчик обязуется предоставить к перевозке груз - плита резервуара ПР-60.20.1.4-В30, габариты одной плиты 5990x1990x140, в количестве 10 грузовых мест, весом 42 000 кг, по маршруту перевозки: г. Томск ООО «ЗКПД ТДСК» -Иркутская обл., Усть-Кут, ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ - Снабжение», дата и время погрузки - 24.09.2024 г., с 09:00-16:00, дата и время выгрузки - 27.09.2024 г. с 09:00 до 16:00.

Стоимость перевозки согласована сторонами в размере 403 600 рублей, в т.ч. НДС 20%.

Груз доставлен Перевозчиком в место назначения и принят грузополучателем в полном объеме без претензий относительно количества и качества товара, о чем свидетельствует отметка грузополучателя в транспортной накладной от 24.09.2024 №1309240452, скрепленная оттиском печати.

27.09.2024 перевозчиком выставлены Заказчику платежные документы: счет на оплату № 202020 и УПД № 00002709-00047.

17.10.2024 товаросопроводительные документы с оригиналами документов, необходимых для бухгалтерского учета, в том числе транспортная накладная от 20.09.2024 по заявке направлены Заказчику посредством службы курьерской доставки «СДЭК» (номер заказа 10041233060) по адресу, указанному в заявке.

Согласно сведениям, размещенным на интернет-ресурсе службы курьерской доставки «СДЭК», оригиналы товаросопроводительных и бухгалтерских документов получены Заказчиком 21.10.2024.

В соответствии с условиями заявки, Заказчик оплачивает услуги Перевозчика безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика в течение 20 банковских дней по оригиналам бухгалтерских документов, ТрН (не менее 2 экз.) со всеми отметками. По оригиналам на бумажном носителе или по ЭДО, подписанных ЭЦП: бухгалтерских документов и ТТН (не менее 2 экземпляров).

Срок оплаты услуги перевозки груза истек 18.11.2024.

18.11.2024 платежным поручением № 71 Заказчик произвел частичную оплату транспортных услуг по договору-заявке № И497 от 23.09.2024 в размере 322 880  рублей.

Остаток задолженности по договору - заявке на перевозку груза от 23.09.2024 №И497 в размере 80 720 рублей до настоящего времени Заказчиком не оплачен.

Пунктом 4.13. заявки установлено, что в случае несоблюдения Заказчиком сроков оплаты услуг Перевозчика, Перевозчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 2% от стоимости перевозки.

По состоянию на 23.12.2024 период просрочки оплаты по договору-заявке на перевозку груза от 23.09.2024 № И497 составляет 35 дней. Размер неустойки по заявке составляет 282,52 рублей.

20.11.2024 Истцом в адрес Ответчика посредством почты России направлена претензия № 396-24 с требованием оплатить задолженность за выполненную перевозку по Договору-Заявке на перевозку груза от 23.09.2024 № И497 и неустойку за просрочку оплаты услуг Истцу в размере 0,01% за каждый день просрочки оплаты. Требование об оплате задолженности за выполненную перевозку по договору-заявке от 23.09.2024  № И497 в размере 80 720 рублей Ответчик не удовлетворил, что явилось основанием для обращения Истца в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, измененииили прекращении гражданских прав и обязанностей.

По пункту 1 части 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки грузаперевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения ивыдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправительобязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Как следует из статьи 790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажавзимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное непредусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 785 ГК РФ определено, что заключение договора перевозки грузаподтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной,предусмотренной соответствующим транспортным уставом или кодексом.

В силу статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильноготранспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав)заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной,транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза,составляется грузоотправителем.

Пунктом 2 договора-заявки предусмотрены цена условия оплаты, среди которых установлена оплата по оригиналам бух. документов, транспортной накладной (не менее 2 экз.) со всеми отметками, в том числе подпись водителя в п.6,7,9 и 16 (не менее 2 экз.) с подписью. Перед отправкой присылать на проверку весь комплект документов на bmy.chryzolitecargo@gmail.com (ставить в копию менеджера с которым заключалась заявка) в теме указывая «наименование организации, документы на проверку».

В наименование бухгалтерских документов необходимо указывать: Транспортные услуги, маршрут, дата загрузки и выгрузки, ФИО водителя, № авто и п/п. Без согласования документы не отправлять! Без полного комплекта документов и без отметок оплаты за рейс не будет.

Сканы или фото транспортных документов Перевозчик обязуется предоставить не позднее 1 (одного) календарного дня, включая нерабочие и праздничные дни, с момента выгрузки, в противном случае перевозчик обязуется оплатить Заказчику штраф в размере 20% от стоимости перевозки.

Согласно п.4.16 в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения Перевозчиком своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством РФ, а также настоящим Договором-заявкой, Заказчик вправе потребовать с Перевозчика возмещения всех причиненных Заказчику убытков, в том числе возникших вследствие предъявления претензий со стороны контрагентов Заказчика.

По Договору присоединения перевозки груза автомобильным транспортом № ГСН-23/39000/02640 от 25.10.2023 ООО «Хризолит Карго» оказывает услуги  ООО «Газпромнефть-Снабжение».

Согласно пункту 6.1 договора присоединения, ООО «Хризолит Карго» обязано предоставить ООО «Газпромнефть-Снабжение» в течение 3 дней с момента передачи Груза Грузополучателю, но не позднее последнего дня отчетного месяца Акт и счет-фактуру либо Универсальный передаточный документ (УПД), подписанные со своей стороны электронной цифровой подписью, с обязательным приложением копий транспортных накладных, подписанных Грузополучателем, и реестра транспортных накладных.

26.09.2024, за день до предстоящей выгрузки, сотрудник ООО «Хризолит Карго» отправил контактному лицу ООО «Международные грузовые перевозки», указанному в договоре-заявке, ФИО1, сообщение в виде СМС на номер телефона указанный в договоре-заявке, с просьбой в обязательном порядке отправить транспортные документы. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела скриншотом переписки.

27.09.2024 транспортное средство выгружено у грузополучателя, что подтверждается отметкой грузополучателя в транспортной накладной № (1309240452) от 24.09.2024.

На следующий календарный день после выгрузки, 28.09.2024 ООО «Международные грузовые перевозки» не исполнило обязательство установленное пунктом 2 договора - заявки по направлению сканированных образов или фотоснимков транспортных документов.

Следовательно, ООО «Международные грузовые перевозки» обязано оплатить заказчику, ООО «Хризолит Карго» штраф в размере 20% от стоимости перевозки, что составляет: 403 600 руб. х 20% = 80 720 руб.

04.10.2024 ООО «Хризолит Карго» направило на электронный адрес tihanov_ls@i-fc.ru, указанный в договоре-заявке как контактный адрес ООО «Международные грузовые перевозки», претензию от 04.10.2024  № И497 и уведомление от 04.10.2024 № И497 о зачёте встречных однородных требований по договору-заявке № И497 от 23.09.2024.

10.10.2024 ООО «Хризолит Карго» направило в адрес ООО «Международные грузовые перевозки» регистрируемое почтовое отправление с номером 60306401004596, содержащее претензию от 04.10.2024 № И497 и уведомление от 04.10.2024 № И497 о зачёте встречных однородных требований по договору-заявке П № И497 от 23.09.2024.

Платёжным поручением № 71 от 18.11.2024 ООО «Хризолит Карго» перечислило ООО «Международные грузовые перевозки» 322 880 руб. в качестве платы за оказанные услуги за вычетом суммы, указанной в уведомлении о зачёте.

В ответе на претензию, направленном в ООО «Международные грузовые перевозки» 29.11.2024, ООО «Хризолит Карго» сообщило о том, что денежные средства в размере 80 720 руб. зачтены в счёт уплаты неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации: Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств": Согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Из указанных обстоятельств следует, что стороны договора-заявки предусмотрели обязанность перевозчика уплатить неустойку заказчику в размере 20% от стоимости перевозки в случае неисполнения перевозчиком обязательства по направлению сканированных образов или фотоснимков транспортных документов на электронную почту заказчика на следующий после выгрузки календарный день.

Документами подтверждается, что перевозчик не исполнил обязанность по направлению сканированных образов или фотоснимков транспортных документов на электронную почту заказчика на следующий после выгрузки календарный день. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Данное обстоятельство, согласно пункта 2 договора-заявки, является основанием для уплаты обществом «Международные грузовые перевозки» штрафа обществу «Хризолит Карго» в размере 20% от стоимости перевозки.

Каких- либо доказательств соблюдения истцом указанного пункта договора - заявки, а также доказательств своевременного направления в адрес заказчика перечня необходимых документов в материалы дела истцом не представлены.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании 80 720 руб., истцу отказано, то требование о взыскании  неустойки в сумме 282,52 руб. удовлетворению также не подлежит.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


                                                       Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья                                                                                                 Ю. П. Трухина