Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А11-323/2015




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А11-323/2015
11 декабря 2017 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2017.

В полном объеме решение изготовлено 11.12.2017.


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Промспецстрой" (600015, г. Владимир, ул. Ново-Ямская, д. 21А, ОРГН 1063327014959, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промспецстрой" (г. Владимир) (далее – ООО "Промспецстрой", Общество, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.02.2015 возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.08.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 12.01.2016.

Определениями от 12.01.2016, от 18.02.2016, от 24.03.2016, от 26.04.2016, от 06.06.2016, от 03.08.2016, от 12.09.2016, от 12.10.2016, от 09.11.2016, от 12.12.2017, от 30.01.2017, от 28.02.2017, от 03.04.2017, от 10.05.2017, от 11.07.2017, от 09.08.2017, от 05.09.2017, от 04.10.2017, от 25.10.2017 и от 22.11.2017 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

В ходе рассмотрения дела временный управляющий указал на принятое первым собранием кредиторов от 24.11.2016 решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об утверждении ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника. Просил признать ООО "Промспецстрой" несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание 06.12.2017, в котором в силу части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11.12.2017, временный управляющий должника не явился, в материалы дела представил Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 05.12.2017 № RU 33304000-38, подтверждающее окончание строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Также временный управляющий должника направил в материалы дела акты приема-передачи квартир участникам долевого строительства от 05.12.2017 №№ 1-10.

От администрации округа Муром Владимирской области также поступило Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 05.12.2017 № RU 33304000-38.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку не обеспечили, какие-либо документы не представили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "Промспецстрой" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Промспецстрой" (г. Владимир) (ОРГН 1063327014959, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 09.11.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира.

Учредительными документами Общества определено, что основными видами его деятельности являются: производство общестроительных работ; разработка и снос зданий, расчистка строительных участков; производство земляных работ; монтаж зданий и сооружений; устройство покрытий зданий и сооружений; производство бетонных железобетонных работ; производство каменных, электромонтажных, изоляционных, санитарно-технических работ; организация и осуществление проектных, отделочных, штукатурных, столярных и плотничных работ; производство малярных и стекольных работ; ремонтно-строительные работы, в том числе ремонт зданий и сооружений, коммуникаций, а также их эксплуатация, реставрационные работы и оформительские услуги; производство прочих отделочных и завершающих работ; производство изоляционных работ; производство санитарно-технических работ; производство прочих строительных работ; деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование в промышленности и строительстве; оптовая торговля производственным электрическим и электронным оборудованием, включая оборудование электросвязи; посредническая деятельность; иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством (пункт 2 статьи 2 Устава).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Общества является производство общестроительных работ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ООО "Промспецстрой" ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Промспецстрой"; отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; журнал регистрации кредиторов; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Промспецстрой" установлены требования кредиторов в общей сумме 1 276 083 руб. 24 коп. (в том числе, первая очередь – 3 000 руб., третья очередь, основной долг – 770 363 руб. 78 коп.).

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в ООО "Промспецстрой" сложилась кризисная ситуация, обусловленная как объективными причинами, так и причинами субъективного характера. Возможность восстановления платежеспособности должника не выявлена. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют. Указывается на невозможность восстановления платежеспособности должника. Сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 24.11.2016, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена некоммерческого партнерства – Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (далее – САУ "СРО "ДЕЛО") для представления суду в целях последующего утверждения ее конкурсным управляющим должника; не образовывать комитет кредиторов; дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять; представителя собрания кредиторов не избирать; ведение реестра требований кредиторов поручить арбитражному управляющему; выбрать местом проведения собрания кредиторов следующий адрес: <...>.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "Промспецстрой" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Промспецстрой" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

При этом суд не находит оснований для применения при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве "Банкротство застройщиков", поскольку строительство жилого многоквартирного дома по адресу: <...>, которое осуществлялось должником, окончено, дом введен в эксплуатацию, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "Промспецстрой".

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Промспецстрой" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 мая 2018 года на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 89-а.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Д.А. Батанов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация округа Муром Владимирской области (подробнее)
АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛЕГИОН" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" (подробнее)
ООО "Зизор" (подробнее)
ООО "Промспецстрой" (подробнее)
ООО Строительная компания "Страта" (подробнее)
ФГУП "ИНФОРМАЦИОННОЕ ТЕЛЕГРАФНОЕ АГЕНТСТВО РОССИИ (ИТАР-ТАСС)" (подробнее)