Резолютивная часть решения от 17 мая 2017 г. по делу № А53-33767/2016

10394_3924377

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33767/16
17 мая 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Крон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Офис-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и процентов

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Офис-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Крон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) предварительной оплаты за недопоставленный товар в размере 27 283,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2016г. по 05.12.2016г. в размере 208,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 867 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.