Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № А41-58361/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело №А41-58361/2018
19 ноября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть вынесена 22 октября 2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гринева , рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РИТМ ЖИЗНИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.02.2006, юридический адрес: 115409, <...>, доп. адрес: 347900, <...>)

к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.08.1992 г, адрес: 140002, <...>)

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 12 690 руб. 00 коп., неустойки в размере 35 278 руб. 02 коп. по состоянию на 20.06.2018 г., неустойки по день вынесения решения, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

по полису ССС 0687831412, ЕЕЕ 0708701241 (ДТП 28.04.2015 г.)

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РИТМ ЖИЗНИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражного суда Московской области к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 12 690 руб. 00 коп., неустойки в размере 35 278 руб. 02 коп. по состоянию на 20.06.2018 г., неустойки по день вынесения решения, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. по полису ССС 0687831412, ЕЕЕ 0708701241 (ДТП 28.04.2015 г.)

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2018г. дело принято к производству в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, ко дню принятия решения извещены надлежащим образом. Нарушений порядка и сроков опубликования материалов дела судом не установлено.

22.10.2018г. судом вынесена резолютивная часть решения.

При вынесении решения от 22.10.2018г. суд руководствовался следующим.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судам необходимо учитывать, что исковая давность по спорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию риска гражданской ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения (выдачи направления на ремонт транспортного средства), предусмотренного пунктами 17 и 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или договором.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, ООО СК "Вектор" произвел частичную выплату по страховому случаю в размере 6 360 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.06.2015 г.

Таким образом, течение срока исковой давности следует исчислять с указанной даты.

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области на исковом заявлении, истец обратился в суд с настоящими требованиями 23 июля 2018 г., то есть по истечение установленного срока на обращение в суд с настоящими требованиями.

Руководствуясь ст. 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Гринева