Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А72-11403/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11403/2021
г. Ульяновск
25 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

ознакомившись с исковым заявлением

Общества с ограниченной ответственностью «ФинИнвестГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрегат – Транспортные Компоненты» (ОГРН <***>, ИНН / КПП 7328070876 / 732801001)

о взыскании 848 721,47 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФинИнвестГрупп» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрегат – Транспортные Компоненты» о взыскании задолженности по договору процентного займа №АТК-1903/52/1 от 20.03.2019 года в размере 688 476 рублей 70 копеек, процентов за пользование займом по договору процентного займа №АТК-1903/52/1 от 20.03.2019 года за период с 01.04.2019 по 09.08.2021 года в размере 160 244 руб. 77 коп., процентов за пользование займом по договору процентного займа №АТК-1903/52/1 от 20.03.2019 года с 10.08.2021 года по момент фактического возврата займа в размере 6 % годовых.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2021 указанное заявление принято к производству.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, просит приобщить к материалам дела платежное поручение, письмо о корректировке назначения платежа.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от представителя истца.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно материалам дела между ответчиком (заемщик) и истцом (заимодавец) заключен договор займа с процентами №АТК-1903/52/1 от 20.03.2019 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., срок возврата займа был установлен до 20.06.2019 (п.1.4 Договора); размер процентов за пользование займом 6% (пункты 1.6 Договора).

В последующем, стороны на основании дополнительных соглашений продлевали срок возврата займа: дополнительным соглашением от 31.12.2019 № 2 срок возврата займа сторонами установлен не позднее 31.12.2020.

В подтверждение перечисления денежных средств заемщику истец представил в материалы дела платежное поручение № 12 от 01.04.2019 на сумму 2 000 000 руб., назначение платежа: «оплата по кредитам и займам полученным по Договору займа (6%) №АГЗ-105/2018 от 12.11.2018».

Также в материалы дела представлено письмо истца в адрес ответчика об изменении назначения платежа в платежном поручении №12 от 01.04.2019, согласно которому истец просит считать верным назначение платежа: «Выдача по договору процентного займа №АТК-1903/52/1 от 20.03.2019 г.».

Таким образом, факт получения суммы займа доказан материалами дела и ответчиком не оспаривается.

По состоянию на 31.12.2019г. задолженность Ответчика перед Истцом составила 1 550 000 руб. 00 коп. – основной долг, проценты в сумме 93 924 руб. 66 коп., что следует из представленной в материалы дела выверки расчетов за период 01.01.2017-31.12.2019г.

В свою очередь истец имел перед ответчиком задолженность по договорам займа №АГЗ-105/2018 от 12.11.2018 и №АТК-1812/149 от 12.12.2018.

По соглашению сторон после сверки расчетов 31.12.2019г. были оформлены два акта зачета, при этом задолженность Истца перед Ответчиком в общей сумме 861 523 руб. 30 коп. была зачтена в счет погашения основного долга Ответчика перед Истцом. Таким образом, основной долг после зачета составил 688 476 руб. 70 коп.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательства возврата заемных средств в материалах дела отсутствуют.

По настоящему делу истец также просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 160 244,77 руб. за период с 01.04.2019 по 09.08.2021г., а также проценты за пользование займом в размере 6% годовых за период с 10.08.2021 по день фактической оплаты основного долга по договору займа

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты установлены договором в размере 6% годовых (пункт 1.6 договора).

Доказательства возврата заемных средств истцу, а равно оплаты процентов за пользование займом за рассматриваемый период суду не представлены.

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Иное договором займа не установлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

Ответчик, извещенный о начавшемся процессе, возражений относительно предъявленного иска не заявил, расчет процентов не оспорил.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрегат – Транспортные Компоненты» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинИнвестГрупп» 688 476 руб. 70 коп. – основной долг по договору займа; 160 244 руб. 77 коп. – проценты за пользование займом за период с 01.04.2019 по 09.08.2021, а также проценты за пользование займом в размере 6% годовых за период с 10.08.2021 по день фактической оплаты основного долга по договору займа; 19 974 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

Судья С.А. Карсункин