Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А05-8786/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8786/2023
г. Архангельск
14 октября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кичевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Котласского межрайонного отделения (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506; почтовый адрес: 165300, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН <***>;

ИНН <***>; адрес: 192029, <...>, уч.А, оф.627)

третьи лица:

- акционерное общество «Группа «ИЛИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191025, <...>; адрес филиала: 165650, Архангельская обл., г.Коряжма, ул. им ФИО1, д. 38),

- Агентство по тарифам и ценам Архангельской области (ОГРН <***>, адрес: 163000, <...>)

о взыскании 29 646 руб. 58 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее - ответчик) о взыскании

36 072 руб. 72 коп. долга за отпущенную в период с января 2019 года по декабрь 2022 года электрическую энергию, 151 руб. 20 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Группа "ИЛИМ" и агентство по тарифам и ценам Архангельской области.

Определением суда от 28.11.2023 производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу № А05-1360/2022.

Определением суда от 28.10.2024 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 23.01.2025 принято уменьшение размера исковых требований до 24 414 руб. 99 коп. долга, а также приостановлено производство по делу до разрешения Арбитражным судом Архангельской области дела № А05-15015/2023.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от

01.08.2025 решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2025 по делу № А05-15015/2023 оставлено без изменения.

Протокольным определением от 24.09.2025 суд возобновил производство по делу.

Истец в заявлении от 17.09.2025 уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 29 646 руб. 58 коп. долга по оплате электрической энергии за период с января по август 2019 года и с января 2020 года по декабрь 2022 года.

Уточнение размера исковых требований принято судом. Стороны и третьи лица своих представителей в судебное заседание, назначенное

на 14.10.2025, не направили, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ без участия сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. При этом ходатайство истца об отложении судебного разбирательства отклонено судом, поскольку доказательства по делу сторонами представлены, причин для отложения судебного разбирательства не имеется.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 13-002508 от 01.10.2018, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктами 6.1, 6.4 договоров предусмотрено, что расчетным периодом является месяц. Окончательный платеж осуществляется до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договоров истец в периоды с января по август 2019 года, с января 2020 года по декабрь 2022 года поставлял ответчику электрическую энергию, которую ответчик оплачивал.

Решением Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-1360/2022 от 18.06.2024, вступившим в законную силу, были частично удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (далее - ПАО "Россети") к ООО "ТГК-2 Энергосбыт" об оплате услуг по передаче электрической энергии в части нормативных потерь в сетях потребителей, опосредованно присоединенных через объекты филиала АО "Илим" в г. Коряжма, за период с декабря 2018 года по сентябрь 2020 года. При этом суд признал пропущенным срок исковой давности по требованию за период с сентября по декабрь 2019 года.

В рамках аналогичного дела № А05-15015/2023 частично удовлетворены исковые требования ПАО "Россети" к ООО "ТГК-2 Энергосбыт" об оплате услуг по передаче электрической энергии в части нормативных потерь в сетях потребителей, опосредованно присоединенных через объекты филиала АО "Илим" в г. Коряжма, за период с октября 2020 года по август 2023 года. Решение суда от 17.02.2025 вступило в законную силу.

На основании указанных решений истец произвел перерасчет всем потребителям, опосредованно присоединенным через электроустановки потребителя с собственной генерацией – АО "Группа Илим" (к ВЛ 220 кВ Урдома - Заовражье с отпайкой на ТЭЦ КЦБК) в части доначисления стоимости составляющей тарифа по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, в том числе ответчику, за периоды с января по август 2019 года, с января 2020 года по декабрь 2022 года на общую сумму 29 646 руб. 58 коп. Истец исключил из расчета период с сентября по декабрь 2019 года, поскольку в деле

№ А05-1360/2022 ПАО "Россети" было отказано во взыскании долга за этот период.

Задолженность за периоды с января по август 2019 года и с января 2020 года по декабрь 2022 года на общую сумму 29 646 руб. 58 коп. не оплачена.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 1 пункта 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор.

Согласно абзацу 2 пункта 52 Правил № 861 потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией.

Таким образом, действующим законодательством для потребителей электрической энергии, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии, предусмотрена следующая особенность оплаты услуг по передаче электрической энергии: нормативные потери оплачиваются только в части объемов электрической энергии, не обеспеченных выработкой электрической энергии соответствующей электрической станции.

В пункте 55(1) Правил № 861 определено, что стоимость потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети определяется как произведение объема фактического отпуска электрической энергии из единой национальной (общероссийской) электрической сети в течение расчетного периода в отношении потребителя услуг по передаче электрической энергии, норматива потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети и ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети, определяемой в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

При рассмотрении Арбитражным судом Архангельской области дел

№№ А05-1360/2022, А05-15015/2023 установлено, что часть переданных потребителям, в том числе ответчику ООО «Вымпел», присоединенных к ПАО "Россети" опосредованно (через объекты АО "Группа Илим"), объемов электроэнергии не была обеспечена полностью выработкой электрических станций АО "Группа Илим", а была обеспечена поступлением из сетей ПАО "Россети" в большем размере. С ООО "ТГК-2 Энергосбыт" взыскана стоимость услуг по передаче электрической энергии (нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии) с учетом алгоритма, представленного агентством по тарифам и ценам Архангельской области в письменных мнениях от 17.01.2024, 11.07.2024.

Указанные обстоятельства в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего дела. ООО «Вымпел» участвовало при рассмотрении дел № А05-1360/2022 и № А05-15015/2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исходя из изложенного, истец правомерно предъявил ответчику к возмещению задолженность в виде перерасчета по договорам энергоснабжения в части доначисления стоимости, составляющей тариф по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети за спорный период.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с нормами действующего законодательства в области электроэнергетики, объем услуг по передаче электрической энергии, а также величина потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства определяются сетевой организацией, а не гарантирующим поставщиком. Таким образом, до

получения от сетевой организации сведений об объемах услуг, о величине потерь и о размере обеспеченности выработки электрической энергии станциями

АО "Группа Илим" гарантирующий поставщик был лишен возможности выставить своим потребителям корректировочные документы на компенсацию потерь.

Из материалов дела № А05-1360/2022 следует, что впервые

ООО "ТГК-2 Энергосбыт" получило от ПАО "Россети" досудебную претензию от 09.11.2021 № ОК-4526 о доначислении задолженности в части оплаты услуг по передаче электрической энергии в целях компенсации нормативных технологических потерь за период с октября 2018 года по август 2019 года 24.11.2021, а претензию от 08.11.2022 № ОК-5627 за период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года – 06.12.2022.

С указанных дат истец впервые должен был узнать о своем праве для доначисления задолженности ответчику.

Истец обратился в суд с настоящим иском 27.07.2023, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

В письменных объяснениях от 09.10.2025 ответчик заявил о допущенных истцом ошибках при расчете долга за период с января по август 2019 года. В качестве примера ответчиком приведен расчет за январь 2019 года, исходя из которого ответчик указывает, что за этот период потребление не увеличилось, а уменьшилось на

63 руб. 22 коп.

Приведенный расчет и доводы ответчика об ошибочности расчета истца за указанный период судом отклоняются, поскольку расчет истца является арифметически верным. В данном случае суд отмечает, что ответчик сам допустил неточность в расчете, поскольку последовательно не учитывал произведенные истцом доначисления сначала в сторону увеличения, а затем в сторону уменьшения объема и стоимости за указанный период.

Исходя из первоначально заявленной суммы иска, истец предъявил (довыставил) ответчику к оплате: за январь 2019 года – 812,53 руб., за февраль 2019 года – 1 233,90 руб., за март 2019 года – 872,56 руб., за апрель 2019 года – 839,75 руб., за май 2019 года – 462,24 руб., за июнь 2019 года – 353,74 руб., за июль 2019 года – 503,16 руб., за август 2019 года – 587,96 руб.

Однако затем на основании вступивших в законную силу судебных решений по делам № А05-1360/2022 и № А05-15015/2023 истец скорректировал свой расчет,

в связи с чем сумма доначислений за указанные месяцы была уменьшена за январь 2019 года на сумму 63,22 руб. и составила 749,31 руб. (812,53 – 63,22),

за февраль 2019 года – на сумму 92,92 руб. и составила 1140,98 руб. (1233,90 -92.92), за март 2019 года – на сумму 58,63 руб. и составила 813,93 руб. (872,56 – 58,63),

за апрель 2019 года – на сумму 58,45 руб. и составила 781,30 руб. (839,75-58,45), за май 2019 года – на сумму 23,62 руб. и составила 438,62 руб. (462,24 – 23,62), за июнь 2019 года – на сумму 20,94 руб. и составила 332,80 руб. (353,74 руб. – 20,94),

за июль 2019 года – на сумму 32,57 руб. и составила 470,59 руб. (503,16 – 32,57) и за август 2019 года – на сумму 83,72 руб. и составила 504,24 руб. (587,96 – 83,72).

Выставленные суммы корректировок (сначала в сторону увеличения, а затем уменьшения) указаны и подтверждены истцом в корректировочных счетах-фактурах, представленных в материалы дела. То есть, расчет истца является верным.

На основании изложенного, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика

29 646 руб. 58 коп. долга подлежит удовлетворению судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

Почтовые расходы истца в сумме 151 руб. 20 коп. по направлению ответчику копии иска и претензии документально подтверждены, связаны с рассмотрением судом настоящего дела и в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ также подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью

«ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>) 29 646 руб. 58 коп. долга,

2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 151 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Бутусова.