Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А51-26221/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-26221/2019 г. Владивосток 16 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МедГрупп» к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Хорольская центральная районная больница» о взыскании 1 605 рублей 05 копеек, при участии в судебном заседании: от истца: - ; от ответчика: - ; Истец – Общество с ограниченной ответственностью «МедГрупп» обратился с исковыми требованиями к ответчику - Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Хорольская центральная районная больница» о взыскании 80 997 рублей 29 копеек, в том числе 78 768 рублей 89 копеек основного долга по оплате цены товаров согласно заключенному сторонами государственному контракту № _0320300007019000043_68991 поставка фильтров и контуров дыхательных для аппаратов ИВЛ (ИКЗ 192253200123125320100103093090000000) от 27.05.2019 (далее Контракт), 2 318 рублей 40 копеек начисленной на спорную сумму основного долга пени в соответствии с п.п. 10.3, 10.4 Контракта по состоянию на 06.12.2019. Истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в связи с уплатой ответчиком спорного основного долга уменьшил размер исковых требований на сумму основного долга, в связи с уточнением расчета пени уменьшил размер исковых требований о взыскании пени и по приведенным основаниям просит взыскать с ответчика 1 605 рублей 05 копеек пени за период с 24.07.2019 по 06.12.2019. Ответчик исковые требования не оспорил. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание согласно ст. 136 АПК РФ было проведено в отсутствие сторон. Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами государственного контракта № _0320300007019000043_68991 поставка фильтров и контуров дыхательных для аппаратов ИВЛ (ИКЗ 192253200123125320100103093090000000) от 27.05.2019 (Контракт) истец, как поставщик, передал в собственность ответчику, как покупателю, в соответствии с актом приема-передачи, товарной накладной предусмотренные Контрактом товары медицинского назначения, цена которых в нарушение условия п. 2.5 Договора о сроке оплаты цены товаров по Договору оплачена ответчиком истцу с просрочкой платежным поручением № 843233 от 10.12.2019. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В п. 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что положения Параграфа 1 Главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено Параграфом 3 Главы 30 ГК РФ. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Как указано в п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В связи с этим, поскольку ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, п. 2.5 Контракта не оплатил истцу цену поставленных согласно этому договору товаров в установленный срок, истец на основании ст.ст. 307, 330 ГК РФ, п.п. 10.3, 10.4 Контракта вправе начислить и предъявить к взысканию по настоящему делу сумму пени в размере 1 605 рублей 05 копеек пени за период с 24.07.2019 по 06.12.2019. Предложенный истцом уточненный расчет пени арбитражным судом проверен и признан обоснованным. При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу уточненные исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.ст. 106, 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате госпошлины по настоящему делу пропорционально размеру исковых требований о взыскании пени, а также в полном объеме, в подтвержденной истцом доказательствами разумной сумме 12 710 рублей расходы на оплату услуг представителя, включая расходы истца на осуществление обязательных платежей, связанных с оплатой услуг представителя. В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по делу истцом сумма госпошлины пропорционально размеру исковых требований о взыскании основного долга подлежит возврату истцу из федерального бюджета, поскольку уменьшение истцом размера исковых требований на сумму основного долга было связано с оплатой ответчиком данной суммы истцу платежным поручением № 843233 от 10.12.2019 до даты 11.12.2019 направления искового заявления в арбитражный суд, а также до даты 10.01.2020 принятия арбитражным судом искового заявления по настоящему делу к производству. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Хорольская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МедГрупп» 14 379 (четырнадцать тысяч триста семьдесят девять) рублей 27 копеек, в том числе 1 605 рублей 05 копеек пени, 64 рубля 22 копейки расходов по уплате госпошлины, 12 710 рублей расходов на оплату услуг представителя. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МедГрупп» из федерального бюджета 3 175 (три тысячи сто семьдесят пять) рублей 78 копеек госпошлины, уплаченной платежным поручением № 535 от 29.11.2019 на сумму 3 240 рублей. Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Калягин А.К. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "МЕДГРУПП" (подробнее)Ответчики:КГБУЗ "Хорольская ЦРБ" (подробнее)Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Хорольская центральная районная больница" (подробнее) Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |