Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А28-4653/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-4653/2018 г. ФИО4 03 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харюшиной Л.А. рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, пгт. Оричи) без участия представителей и у с т а н о в и л : ФИО1 (далее - должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужила неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.05.2018 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.08.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.09.2018 № 158. В ходе реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования кредиторов на общую сумму 1 747 136 рублей 27 копеек. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании объявлялся перерыв с 20 до 27.03.2019 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее. В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим выявлен зарегистрированный за ФИО1 автоприцеп ВОГЕЛАЗАНГ 868-15-8, 1986 года выпуска. Также в отчете финансовый управляющий указал, что по информации должника в его собственности находится гараж. Согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует; задолженность перед кредитором второй очереди (ФНС России) составляет 3 044 рубля 64 копейки, перед кредиторами третьей очереди – 1 744 091 рубль 63 копейки. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовый управляющий сделал следующие выводы: сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным; признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Финансовым управляющим установлено, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом). В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был. В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. На собрании кредиторов, состоявшемся 28.01.2019, единственный присутствовавший кредитор ПАО «НОРВИК БАНК» (63,049 % голосов) принял решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На собрании кредиторов ФИО1 кредитором ПАО «НОРВИК БАНК» (63,049 % голосов) принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ». Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» представило в суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3. Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, пгт. Оричи) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, пгт. Оричи) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 3. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3 (ИНН <***>; члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7659; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610046, г. ФИО4, Октябрьский <...>). 4. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 27.08.2019 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-236, секретаря судебного заседания – 709-188). 5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.П. Левчаков Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее)ООО "ЮСБ" в лице директора Тыртышниковой И.А. (ИНН: 4345197098) (подробнее) Отдел судебных приставов по Оричевскому району (подробнее) ПАО "НОРВИК БАНК" (подробнее) СРО "Нацарбитр" (ИНН: 7710480611) (подробнее) Управление ФНС по Кировской области (подробнее) УФССП по Кировской области (подробнее) Ф/у Бронников О.В. (подробнее) ф/у Бронников Олег Вадимович (подробнее) ф/у Таратуто Иван Петрович (подробнее) Судьи дела:Левчаков А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |