Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А76-5237/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-5237/2021
14 декабря 2022 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью Комбикормовый завод «Здоровая ферма», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа – ФИО2, по доверенности;

представителя должника – ФИО3, по доверенности

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Комбикормовый завод «Здоровая ферма» (далее- ООО КЗ «Здоровая ферма», должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью Комбикормовый завод «Здоровая ферма», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих "Созидание" (юридический адрес: 119034, г. Москва, а/я 115; тел. <***>, 8(926)904-30-93; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 614000, <...>).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №177(7378) от 24.09.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 14.12.2022.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчёт о результатах процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 02.12.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры банкротства- конкурсное производство (вх. б/н от 06.12.2022, далее- приложение №1).

В судебном заседании представители должника и уполномоченного органа не возражали против открытия в отношении должника процедуры банкротства- конкурсное производство.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ООО КЗ «Здоровая ферма» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.09.2013 МИФНС №17 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что местом нахождения ООО КЗ «Здоровая ферма» является: 454100, <...>.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства; средств предприятия должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (л. 6-26 приложения №1).

Временным управляющим составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, по результатам которого сделаны следующие выводы: признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства (л. 27-29 приложения №1).

Временным управляющим составлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которого не выявлены основания для оспаривания сделок должника.

02.12.2022 собрание кредиторов не состоялось, в связи с отсутствием кворума (л. 68-69).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 7, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий, либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Учитывая то обстоятельство, что временным управляющим сделан вывод, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Задолженность ООО КЗ «Здоровая ферма» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку ООО КЗ «Здоровая ферма» обладает признаками банкротства, арбитражный суд признает ООО КЗ «Здоровая ферма» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий.

Согласно п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Закона.

Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьёй 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утверждёнными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Собрание кредиторов должника признано неправомочным.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.

При подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 325 от 05.04.2022.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью Комбикормовый завод «Здоровая ферма», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2.Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью Комбикормовый завод «Здоровая ферма», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсное производство сроком до 14 июня 2023 года.

3.Возложить исполнение обязанностей конкурного управляющего на ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих "Созидание" (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 614000, <...>).

4.Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью Комбикормовый завод «Здоровая ферма», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

5.Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 13 июня 2023 года в 09 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 508 (судья Хаванцев А.А.), информационно-справочная служба телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

8.Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления полного текста решения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.А. Хаванцев