Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А36-580/2019

Арбитражный суд Липецкой области

Пл. Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-580/2019
г. Липецк
24 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скулковой А.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стар Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛюксЛогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 909000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: директор ФИО1, сведения из ЕГРЮЛ, представитель ФИО2, доверенность от 08.05.2019г.,

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стар Транс» (далее – ООО «Стар Транс», истец) обратилось Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛюксЛогистик» (далее – ООО «ЛюксЛогистик», ответчик) с иском о взыскании 909000 руб. основного долга.

Иск заявлен на основании статей 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела представители ответчика. Факт надлежащего извещения подтверждается имеющимися в деле документами, в том числе почтовыми уведомлениями. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела также размещалась в «Картотеке арбитражных дел» и в информационных киосках, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание без участия представителей указанного лица (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

От ответчика каких-либо документов, в том числе отзыва на иск по существу заявленных требований не поступило.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами 01.12.2017г. был подписан договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № 03-2017, который регулирует взаимоотношения между экспедитором (истцом по настоящему делу) и заказчиком (ответчиком по делу),возникающие при организации и осуществлении перевозок грузов автомобильным транспортом, а также при осуществлении экспедирования грузов и оказания связанных с ним дополнительных услуг. При этом экспедитор от своего имени привлечь к исполнению своих обязанностей третьих лиц (п. 1.2 договора от 01.12.2017г.).

Согласно положениям раздела 2 названного договора от 01.12.2017г. в обязанности истца включается в том числе принятие заявок ответчика на перевозку и экспедирование грузов, производство расчета стоимости перевозок грузов по маршрутам, обеспечение перевозки груза из пункта отправления в пункт назначения и его сдача представителю грузополучателя, обеспечение передачи груза грузополучателю, указанному в товарно-транспортных документах.

В силу условий раздела 3 договора от 01.12.2017г. заказчик обязан не позднее 16 часов дня, предшествующего дню погрузки груза, предоставить истцу информацию на перевозку грузов, заблаговременно подготавливать и передавать для погрузки на предоставленные истцом транспортные средства грузы, а также необходимые товарно-транспортные документы на них, обеспечивать проставление в путевых листах уполномоченными на то представителями грузоотправителя и грузополучателя отметок о времени прибытия транспортного средства к грузоотправителю и грузополучателю и убытия от них, заверенных подписями представителя грузоотправителя и грузополучателя или штампом, а также факсимильной подписью и печатью.

Как следует из раздела 9 договора от 01.12.2017г. оплата за оказанные услуги производится в течение 9 банковских дней от даты представления ответчику оформленных ТТН и бухгалтерских документов, при этом стоимость конкретной перевозки согласовывается с экспедитором.

Во исполнение договора от 01.12.2017г. сторонами были подписаны договоры – заявки на перевозку груза № В-18529 от 01.09.2018г. на сумму 42000 руб., № В-18553 от 07.09.2018г. на сумму 57000 руб., № В-18554 от 08.09.2018г. на сумму 34000 руб., № В-15868 от 11.09.2018г. на сумму 33000 руб., № В-18577 от 15.09.2018г. на сумму 34500 руб., № В-18587 от 18.09.2018г. на сумму 36000 руб., № В-18588 от 18.09.2018г. на сумму 36000 руб., № В-18590 от 19.09.2018г. на сумму 15500 руб., № В-18591 от 18.09.2018г. на сумму 39500 руб., № В-18594 от 20.09.2018г. на сумму 60000 руб., № В-18595 от 20.09.2018г. на сумму 58000 руб., № В-18596 от 21.09.2018г. на сумму 70000 руб., № В-18597 от 20.09.2018г. на сумму 61000 руб., № В – 18598 от 20.09.2018г. на сумму 41000 руб., № В-18599 от 21.09.2018г. на сумму 35500 руб., № В-18603 от 22.09.2018г. на сумму 35000 руб., № В-18604 от 24.09.2018г. на сумму 60500 руб., № В-18611 от 25.09.2018г. на сумму 34500 руб., № В-18612 от 25.09.2018г. на сумму 34000 руб., № В-18613 от 25.09.2018г. на сумму 35000 руб., № В-18614 от 25.09.2018г. на сумму 59000 руб., № В-18615 от 26.09.2018г. на сумму 61000 руб.

С целью исполнения обязательств перед ответчиком истцом были подписаны договоры на транспортно-экспедиционное обслуживание с индивидуальными предпринимателями: ФИО3 № 05-2017 от 01.12.2017г., ФИО4 № 06-2017 от 15.12.2017г., ФИО5 № 16-2017 от 15.12.2017г., ФИО6 № 04-2017 от 15.12.2017г., ФИО7 № 03-2017 от 15.12.2017г., ФИО8 № 07-2017 от 01.12.2017г., ФИО9 № 10 от 15.12.2017г. Как видно из материалов дела, указанные предприниматели на основании направленных истцом в их адрес договоров-заявок на организацию перевозки груза автомобильным транспортом осуществляли перевозку груза переданного для перевозки истцу ответчиком и факт оказания услуг по перевозке подтверждается имеющимися в деле транспортными накладными. Таким образом, договоры заявки ответчика были исполнены истцом следующим образом: В-18529 от 01.09.2018г. – по договору-заявке между истцом и индивидуальным предпринимателем № 51 от 01.09.2018г. (транспортная накладная № Вр86424-СС от 02.09.2018г.),

№ В-18553 от 07.09.2018г. – по договору-заявке № 69 от 13.09.2018г. (транспортная накладная № Вр87594-СС от 14.09.2018г.),

№ В-18554 от 08.09.2018г. по договору-заявке № 52 от 08.09.2018г. (транспортная накладная № Вр87115-СС от 08.09.2018г.),

№ В-15568 от 11.09.2018г. по договору-заявке № 60 от 11.09.2018г. (транспортная накладная № Вр87458-СС от 12.09.2018г.),

№ В-18577 от 15.09.2018г. по договору-заявке № 53 от 15.09.2018г. (транспортная накладная № Вр87790-СС от 15.09.2018г.),

№ В-18587 от 18.09.2018г. по договору-заявке № 56 от 18.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88033-СС от 18.09.2018г.),

№ В-18588 от 18.09.2018г. по договору-заявке № 62 от 18.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88080-СС от 18.09.2018г.),

№ В-18590 от 19.09.2018г. по договору-заявке № 73 от 19.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88173-СС от 19.09.2018г.),

№ В-18591 от 18.09.2018г. по договору-заявке № 48 от 18.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88121-СС от 19.09.2018г.),

№ В-18594 от 20.09.2018г. по договору-заявке № 82 от 20.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88335-СС от 21.09.2018г.),

№ В-18595 от 20.09.2018г. по договору-заявке № 81 от 20.09.2018г. (транспортная накладная № Я291964-СС от 21.09.2018г.),

№ В-18596 от 21.09.2018г. по договору-заявке № 88 от 21.09.2018г. (транспортная накладная № Вр009712В от 21.09.2018г.),

№ В-18597 от 20.09.2018г. по договору-заявке № 63 от 18.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88317-СС от 21.09.2018г.),

№ В – 18598 от 20.09.2018г. по договору-заявке № 64 от 18.09.2018г. (транспортная накладная № Вр009573В от 20.09.2018г.),

№ В-18599 от 21.09.2018г. по договору-заявке № 50 от 21.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88360-СС от 21.09.2018г.),

№ В-18603 от 22.09.2018г. по договору-заявке № 61 от 22.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88501-СС от 22.09.2018г.),

№ В-18604 от 24.09.2018г. по договору-заявке № 55 от 24.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88561-СС от 24.09.2018г.),

№ В-18611 от 25.09.2018г. по договору-заявке № 78 от 25.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88776-СС от 25.09.2018г.),

№ В-18612 от 25.09.2018г. по договору-заявке № 77 от 25.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88819-СС от 25.09.2018г.),

№ В-18613 от 25.09.2018г. по договору-заявке № 93 от 25.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88756-СС от 25.09.2018г.),

№ В-18614 от 25.09.2018г. по договору-заявке № 91 от 25.09.2018г. (транспортная накладная № Вр88806-СС от 25.09.2018г.),

№ В-18615 от 26.09.2018г. по договору-заявке № 80 от 26.09.2018г. (транспортная накладная № Я292733-СС от 28.09.2018г.).

Общая стоимость оказанных истцом ответчику услуг при исполнении договора от 01.12.2017г. составила 909000 руб.

В претензии № 1 от 18.01.2019г. истец просил ответчика оплатить задолженность в трехдневный срок с момента получения претензии.

Доказательств оплаты долга или ответа на претензию в деле не имеется.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил услуги по перевозке груза в полном объеме, истец обратился в суд с иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Отношения сторон регулируются нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации о транспортной экспедиции, а также специального законодательства в сфере перевозок грузов автомобильным транспортом.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Как следует из статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

На основании статьи 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (пункт 2 статьи 8 Устава).

В пункте 5 статьи 8 Устава указано, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Пункты 6, 7, 26 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011г. № 272, содержат аналогичные положения, а также предусматривают, что перевозчик (водитель) по завершении погрузки подписывает транспортную накладную и в случае необходимости указывает в пункте 12 транспортной накладной свои замечания и оговорки при приеме груза.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик письменной позиции по сути заявленных требований в отношении заявленного истцом требования о взыскании долга и доказательств оплаты оказанных услуг не представил. Факт оказания услуг и сумму задолженности не оспорил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты услуг по перевозке груза в деле не имеется, то требование истца о взыскании основного долга в сумме 909000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По правилу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛюксЛогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стар Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 909000 руб. основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21180 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Я.Р. Мещерякова