Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А20-1303/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1303/2020
г. Нальчик
22 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП 316072600089710, ИНН <***>) несостоятельным ( банкротом)

в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Прохладный» (общество с ограниченной ответственностью) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением (с учетом принятого уточнения), согласно которому просит ввести в отношении ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 процедуру наблюдения сроком на три месяца; утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП «ЦФОП АПК» - Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (107031, <...>); назначить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда КБР от 14 мая 2020 года заявление Банка принято, возбуждено производство по делу № А20-1303/2020.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 марта 2021 года заявителем по настоящему делу указана Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда КБР от 29 сентября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Альдео» признано правопреемником заявителя по делу

№ А20-1303/2020 - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего Банка «Прохладный» (ООО).

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 августа 2023 года в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП 316072600089710, ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев; временным управляющим должника индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено до 14 час. 30 мин. 13 февраля 2024 года.

До начала судебного заседания от временного управляющего должника поступил отчет по итогам наблюдения с приложенными документами, а также ходатайство, в котором просит: признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца; утвердить конкурсным управляющим ФИО2 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть требование по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, должник – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Нальчику с 30.10.2002 (ОГРНИП 316072600089710, ИНН <***>); основным видом деятельности должника является денежное посредничество прочее.

Сведения о введении в отношении ИП главы КФХ ФИО3 процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 02.09.2023, № 162 (7607), стр. 240 № 61030617897 и на сайте ЕФРСБ, сообщение № 12318751 от 29.08.2023.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника третьей очереди на дату проведения первого собрания составила 20 079 607 рублей 80 копеек и второй очереди - 13 929 рублей 75 копеек.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По правилам статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Собранием кредиторов от 31.01.2024 приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; представителя собрания кредиторов не избирать; не избирать комитет кредиторов; реестродержателя не привлекать, обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства; не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать конкурсным управляющим ФИО2, члена ААУ ЦФОП АПК; местом проведения последующих собраний кредиторов ИП главы ФИО4 Хатакшуковича определить местонахождение арбитражного управляющего.

Суд считает первое собрание кредиторов правомочным, а решение о признании должника банкротом – принятым с соблюдением требований, предусмотренных статьями 12, 15 Закона о банкротстве.

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по которому пришел к следующему выводу:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно обратиться в Арбитражный суд Кабардино - Балкарской Республики с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении должника, либо о признании должника банкротом и введению процедуры конкурсного производства при наличии финансирования процедуры;

- возможно погашение судебных расходов и вознаграждения временного управляющего, а также частично требований кредиторов в случае успешного оспаривания сделок и возврата имущества должника в конкурсную массу;

Как следует из ходатайства временного управляющего и представленных документов, на собрании кредиторов было доложено о том, что у должника в собственности имеется следующее имущество: автомобиль Шевроле Сruse, а/м Ленд ровер Рейндж, автомобиль САЗ 82994, а также тракторный прицеп, заключены 4 договора аренды земель с Администрацией Прохладненского района (по которым имеется задолженность в размере 634 337 руб. 30 коп). Также должник является единственным учредителем ООО «Руслан» и ООО «Техноплюс и К», в отношении которых введены процедуры банкротства.

За период с момента принятия судом заявления о признании должника банкротом до введения наблюдения отчуждал имущество, в т.ч. 23.08.2023 снял с учета технически исправный Трактор К-744Р1 ГРЗ ХХ 4575, 1998 г.в. и реализовал его ФИО5 за 1200 000 рублей.

17.02. 2021 должник реализовал а/м Лада 212140, 2019 г.в. ФИО6 за 100 000 рублей.

05.12.2021 переуступил права аренды земельных участков площадью 618 933 кв.м. и 619 675 кв.м. ФИО7

08.12.2019 переуступил права аренды земельных участков площадью 629 194 кв.м. ФИО8

29.06.2020 переуступил права аренды земельных участков площадью 37127 кв.м. ФИО9

Оспаривание указанных сделок возможно только в процедуре конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленными в дело доказательствами, в том числе отчетом временного управляющего и приложенными к нему документами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, долги за период наблюдения не погашены, сумма включенных в реестр кредиторов требований третьей очереди на дату рассмотрения итогов наблюдения составляет 20 079 607 рублей 80 копеек и второй очереди – 13 929 рублей 75 копеек.

При этом основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, согласно решению, принятому первым собранием кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

По правилам статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов было принято решение определить арбитражным управляющим ФИО2 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила сведения и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьей 20.2 Закона о банкротстве, а также ее согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должника.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. По правилам пункта 4 названной статьи порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче заявления в суд Банком «Прохладный» ООО (правопредшественник ООО «Альдео») платежным поручением №2 от 20.04.2020 оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая относится на должника и взыскивается в пользу заявителя – ООО «Альдео».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП 316072600089710, ИНН <***> , место регистрации : 361022, КБР, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 13 июня 2024 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП 316072600089710, ИНН <***> , место регистрации : 361022, КБР, <...>) ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" , ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9993, адрес для направления корреспонденции: 360001, КБР, <...>).

4. Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 13 июня 2024, в «14» час. «45» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 2-й этаж, тел. <***>.

6. Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП 316072600089710, ИНН <***> , место регистрации : 361022, КБР, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью " Альдео" 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

7. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

8. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья Н.Ж. Кочкарова