Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А39-3488/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-3488/2023 город Саранск 26 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2023 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 54 954 руб. 75 коп., при участии в заседании: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, Акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" (далее – АО "МЭК", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности. Заявление мотивировано тем, что в муниципальное жилое помещение истец поставлял тепловую энергию в виде отопления, оплату которой ответчик не произвел. Задолженность составила 54 954 руб. 75 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате заседания уведомлены в установленном законом порядке. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал. В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Материалами дела установлено, что основным видом деятельности АО "МЭК" является производство и передача тепловой энергии и горячей воды (ОКВЭД 35.30). В муниципальной собственности городского поселения Рузаевка находятся жилые помещения в многоквартирных домах городского поселения Рузаевка, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, утвержденного Решением Совета депутатов городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия от 23.03.2012 № 5/37. В частности, в муниципальной собственности находится жилое помещение по адресу: <...> общей площадью 36,9 кв.м. с кадастровым номером 13:25:0102029:488. С 01.07.2015 истец, являясь ресурсососнабжающей организацией, поставляющей коммунальный ресурс для предоставления коммунальной услуги горячее водоснабжение и отопление, расторгнув договоры на поставку коммунального ресурса для МКД с управляющими организациями, перешел на прямые договорные отношения с собственниками и нанимателями жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах (МКД), о чем в средствах массовой информации была размещена информация о расторжении с управляющими организациями договоров энергоснабжения и опубликован договор горячего водоснабжения. В период с апреля 2020 года по март 2023 года в вышеуказанное жилое помещение поставлена тепловая энергия в виде отопления. Оплата за поставленную тепловую энергию не произведена. Задолженность за указанный период составила 54 954 руб. 75 коп. Претензия с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями. Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14). Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Собственник в силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 2 приложения № 2 к указанным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Расчет задолженности к рассматриваемому жилому помещению произведен истцом исходя из общей площади жилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги центрального отопления, утвержденного Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 12.12.2019 № 165 «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях для населения на территории Республики Мордовия» и тарифов, установленных Приказом Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 19.12.2017 № 185 «О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на тепловую энергию, поставляемую АО "МЭК" потребителям на 2018 – 2022 годы», а также установленных Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 16.11.2022 № 205 «О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на тепловую энергию, поставляемую АО "МЭК" потребителям на 2023 – 2027 годы». В силу пункта 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. При этом отсутствие письменного договора с поставщиком энергии не освобождает от обязанности оплатить объем фактически поставленной энергии. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В настоящем случае факт поставки и получения коммунального ресурса ответчиком по существу не оспорен. Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, сумму долга не оспаривал, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает, что задолженность в сумме 54 954 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доводы ответчика о неправомерности заявленных требований ввиду отсутствия договорных отношений с истцом арбитражный суд отклоняет, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В настоящем случае истцом оплачена госпошлина в сумме 2198 руб. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования Акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" удовлетворить. Взыскать с Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 54 954 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2198 руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Н. Макеева Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:АО "Мордовская электросетевая компания" (ИНН: 1324134775) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ИНН: 1324132908) (подробнее)Судьи дела:Макеева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|