Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я



(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-260111/25-7-2887
г. Москва
21 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Минаевым М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело


по иску: ООО "Р-ГЕН ПРОИЗВОДСТВО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: АО "СОВРЕМЕННЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНУЮ СЛУЖБУ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о взыскании 37 960 878 руб. 81 коп.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 19.09.2025 г.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен.

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "СОВРЕМЕННЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "Р-ГЕН ПРОИЗВОДСТВО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 31 525 000 руб., проценты начисленные на сумму основного долга начисленные по 26.09.2025г. в размере 6 435 878 руб. 81 коп., проценты начисляемые на сумму основного долга с 27.09.2025г. по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 609 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья Огородникова М.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Р-ГЕН ПРОИЗВОДСТВО" (подробнее)

Ответчики:

АО "СОВРЕМЕННЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова М.С. (судья) (подробнее)