Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А62-9967/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

16.02.2022 Дело № А62-9967/2021


Резолютивная часть решения принята 15.02.2022

Полный текст решения изготовлен 16.02.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Тайфун-С" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Диев и Компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Тайфун-С" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Диев и Компания" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору от 12.11.2018 в размере 169 442, 56 рубля, а также судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 12.11.2018 (далее – договор), в соответствии с условиями которого исполнитель оказывает охранные услуги заказчику по охране объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении.

В дополнительном соглашении от 12.11.2018 стороны согласовали, что цена за оказание охранных услуг составляет 50 000, 00 рубля, плата за дополнительные услуги охраны, оказываемые помимо основного режима, составляет 80, 00 рубля за час охранных услуг одним сотрудником.

В пункте 4.1.1 договора стороны установили, что оплата услуг заказчиком исполнителю производится ежемесячно по итогам месяца согласно счетам и актам оказанных услуг до 6 числа каждого последующего месяца.

Во исполнение условий договора истцом ответчику в период с августа по ноябрь 2021 года (по 18.11.2021) оказаны охранные услуги на общую сумму 179 442, 56 рубля, что подтверждается актами оказанных услуг от 31.08.2021 № 128, от 30.09.2021 № 135, от 31.10.2021 № 148, от 18.11.2021 № 164, подписанными представителями сторон без возражений.

Претензий по оказанным услугам от ответчика в адрес истца не поступило.

Вместе с тем оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично, размер задолженности составляет 169 442, 56 рубля.

Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.11.2021, подписанным сторонами без возражений.

Истцом ответчику 18.11.2021 вручена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до 19.11.2021.

Претензию ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и состязательности.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом во исполнение условий договора ответчику в период с августа по ноябрь 2021 года (по 18.11.2021) оказаны охранные услуги на общую сумму 179 442, 56 рубля, что подтверждается актами оказанных услуг от 31.08.2021 № 128, от 30.09.2021 № 135, от 31.10.2021 № 148, от 18.11.2021 № 164, подписанными представителями сторон без возражений, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.11.2021, также подписанным сторонами без возражений.

Вместе с тем ответчиком оплата за оказанные услуги в полном объеме не произведена, сумма задолженности составляет 169 442, 56 рубля.

Представленные истцом доказательства ответчиком не оспорены, доказательств иного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскания долга в размере 169 442, 56 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 083, 00 рубля.


Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диев и Компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Тайфун-С" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 169 442, 56 рубля, а также в возмещение судебных расходов 6 083, 00 рубля.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В. В. Яковенкова