Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А47-8450/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8450/2023
г. Оренбург
06 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 06 сентября 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Бузулук)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бузулукская автомобильная сервисная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г.Бузулук)

о взыскании задолженности в сумме 2 006 575 руб. 34 коп., в том числе:

- по договору купли – продажи автотранспортного средства FREIGHTLINER CL120064ST от 01.04.2021 задолженности в сумме 1 003 287 руб. 67 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3 287 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 01.06.2023, начиная с 02.06.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств;

- по договору купли – продажи автотранспортного средства FREIGHTLINER COLUMBIA CL120042ST от 01.04.2021 задолженности в сумме 1 003 287 руб. 67 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3 287 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 01.06.2023, начиная с 02.06.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 033 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 10.10.2022, сроком на 3 года, паспорт, диплом);

от ответчика (онлайн): ФИО3 – представитель (доверенность №33 от 01.01.2023, сроком по 31.12.2023, паспорт, диплом).


Общество с ограниченной ответственностью "Автотрейд" (далее – истец, ООО "Автотрейд") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Бузулукская автомобильная сервисная компания" (далее – ответчик, ООО "Бузулукская автомобильная сервисная компания", ООО «БАСК») задолженности в сумме 2 006 575 руб. 34 коп., в том числе:

- по договору купли – продажи автотранспортного средства FREIGHTLINER CL120064ST от 01.04.2021 задолженности в сумме 1 003 287 руб. 67 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3 287 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 01.06.2023, начиная с 02.06.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств;

- по договору купли – продажи автотранспортного средства FREIGHTLINER COLUMBIA CL120042ST от 01.04.2021 задолженности в сумме 1 003 287 руб. 67 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3 287 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 01.06.2023, начиная с 02.06.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств.

Свои требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик в представленном отзыве просит удовлетворить требования частично, уменьшить размер неустойки.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.


При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи автотранспортного средства от 01.04.2021 (далее – договор), согласно п.1 договора продавец продает покупателю принадлежащий продавцу автомобиль: марка, модель ТС: FREIGHTLINER CL120064ST; регистрационный знак: <***>; идентификационный номер (VIN) <***>; год изготовления: 2003 и т.д.

Сумма сделки составляет 1 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 166 666 руб. 67 коп.

Во исполнение обязательств по договору истец согласно акта приема-передачи автотранспортного средства от 01.04.2021 передал, а ответчик - принял товар автомобиль: марка, модель ТС: FREIGHTLINER CL120064ST; регистрационный знак: <***>; идентификационный номер (VIN) <***>; год изготовления: 2003 и т.д. на общую сумму 1 000 000 руб. 00 коп.

Также, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи автотранспортного средства от 01.04.2021 (далее – договор), согласно п.1 договора продавец продает покупателю принадлежащий продавцу автомобиль: марка, модель ТС: FREIGHTLINER COLUMBIA CL120042ST; регистрационный знак: <***>; идентификационный номер (VIN) <***>; год изготовления: 2005 и т.д.

Сумма сделки составляет 1 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 166 666 руб. 67 коп.

Во исполнение обязательств по договору истец согласно акта приема-передачи автотранспортного средства от 01.04.2021 передал, а ответчик - принял товар автомобиль: марка, модель ТС: FREIGHTLINER COLUMBIA CL120042ST; регистрационный знак: <***>; идентификационный номер (VIN) <***>; год изготовления: 2005 и т.д. на общую сумму 1 000 000 руб. 00 коп.

02.04.2021 между истцом и ответчиком заключен акт взаимозачетов №11.

В соответствии с п.1 акта задолженность ООО «Автотрейд» перед ООО «БАСК» составляет 2 000 000 руб. 00 коп. по следующим договорам: договор на поставку нефтепродуктов №3-дБ/2020 от 29.01.2020: 156 067, 67 руб., договор на поставку нефтепродуктов с использованием карт №4-дБ/2020 от 29.01.2020: 1 843 932, 33 руб.

В силу п. 2 акта задолженность ООО «БАСК» перед ООО «Автотрейд» составляет 2 000 000, 00 руб. по следующим договорам: договор от 01.04.2021: 2 000 000, 00 руб.

Согласно п. 3 акта взаимозачет производится на сумму 2 000 000, 00 руб.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-4623/2021 от 14.02.2022 в отношении ликвидируемого должника ООО «Автотрейд» введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Конкурсный управляющий, полагая, что взаимозачет на сумму 2 000 000 руб. повлек за собой предпочтительное удовлетворение, требований ООО «БАСК» перед другими кредиторами должника, поскольку на момент совершения сделки у должника имелась непогашенная задолженность перед другими кредиторами, на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании акта взаимозачета № 11 от 02.04.2021.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-4623/2021 от 14.02.2022 признан недействительным акт взаимозачета № 11 от 02.04.2021, заключенный между ООО «Автотрейд» и ООО «Баск». Применены последствия недействительности сделки. Восстановлено требование ООО «Автотрейд» к ООО «БАСК» в размере 2 000 000 руб. по двум договорам купли-продажи транспортных средств от 01.04.2021 г. Восстановлено, требование ООО «БАСК» к ООО «Автотрейд» в размере 2 000 000 руб. по договору на поставку нефтепродуктов 3-дБ/2020 от 29.01.2020, до договору на поставку нефтепродуктов с использованием карт № 4-дБ/2020 от 29.01.2020 г.

Не согласившись с указанным определением суда ООО «Баск» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А47-4623/2021 от 16.05.2023 определение Арбитражного суда Оренбургской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Бузулукская Автомобильная Сервисная Компания» - без удовлетворения.

Поскольку определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №A47-4623/2021 от 14.02.2022 восстановлено требование ООО«Автотрейд» к ООО «БАСК» в размере 2 000 000 руб. по двум договорам купли-продажи транспортных средств от 01.04.2021, истец 27.02.2023 направил ответчику претензию с требованием о погашении данной задолженности в течении 10-ти дней с момента получения претензии.

В ответе на претензию ответчик предложил возобновить претензионную работу после вступления в законную силу Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда на определение суда от 14.02.2022.

Определение Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-4623/2021 от 14.02.2022 вступило в законную силу 16.05.2023, однако, до настоящего момента указанная задолженность в размере 2 000 000 рублей ООО «БАСК» не погашена.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, помимо основного долга, требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.


Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Одним из видов договоров купли-продажи в предпринимательской деятельности является договор поставки.

Как следует из материалов дела, факты поставки товара в размере 2 000 000 руб. 00 коп. подтверждены материалами дела, в том числе актами приема-передачи автотранспортного средства от 01.04.2021.

Поскольку в установленный срок товар ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании задолженности в общем размере 2 000 000 руб. 00 коп. по договорам купли-продажи автотранспортного средства от 01.04.2021 обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 01.06.2023 в сумме 6 575 руб. 34 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано что, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства надлежащим образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга истцом произведено правомерно.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, пришел к выводу о том, что расчет выполнен арифметически верно.

Таким образом, обоснованным является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 575 руб. 34 коп.

Истцом также заявлено о начислении с 02.06.2023 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи, с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 19.10.2016).

В связи с чем, требования истца о дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ в арбитражном суде судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, которые, в том числе, заключаются в том, что стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, дают объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В порядке п. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчику судом предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате поставленного истцом товара, однако ответчик своим правом не воспользовался.

Доводы ответчика судом исследованы и оценены, однако признаны не имеющими существенного правового значения для рассмотрения настоящего дела, так как в совокупности и взаимосвязи не влияют на выводы суда по делу.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в общей сумме 2 006 575 руб. 34 коп., в том числе: по договору купли – продажи автотранспортного средства FREIGHTLINER CL120064ST от 01.04.2021 задолженности в сумме 1 003 287 руб. 67 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3 287 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 01.06.2023, начиная с 02.06.2023 взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств; по договору купли – продажи автотранспортного средства FREIGHTLINER COLUMBIA CL120042ST от 01.04.2021 задолженности в сумме 1 003 287 руб. 67 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3 287 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 01.06.2023, начиная с 02.06.2023 взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая вышеизложенное, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 033 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд", удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бузулукская автомобильная сервисная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 2 006 575 руб. 34 коп., в том числе: по договору купли – продажи автотранспортного средства FREIGHTLINER CL120064ST от 01.04.2021 задолженности в сумме 1 003 287 руб. 67 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3 287 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 01.06.2023, начиная с 02.06.2023 взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств; по договору купли – продажи автотранспортного средства FREIGHTLINER COLUMBIA CL120042ST от 01.04.2021 задолженности в сумме 1 003 287 руб. 67 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3 287 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 01.06.2023, начиная с 02.06.2023 взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки от неоплаченной суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 033 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья М.В.Никулина