Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № А40-23053/2017

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-20619/2017-ГК

Дело №А40-23053/17
г.Москва
20 июня 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ОТК-Трейд»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.04.2017 по делу №А40-23053/17, принятое судьей Ю.М. Шариным (шифр 112-221) в порядке упрощенного производства

по иску ООО «СТОУН-ХХI»

к ООО «ОТК-Трейд»

о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности, пени, расходов,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТОУН-ХХI» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ОТК-Трейд» о расторжении договора лизинга №Л22394 от 25.06.2014, об изъятии предмета лизинга, о взыскании задолженности в размере 267 336,08 руб., пени в размере 25 664,26 руб., о взыскании расходов на юридические услуги в размере 25 016 руб.

Решением суда от 14.04.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО «СТОУН – ХХI» (лизингодатель) и ответчиком ООО «ОТК-Трейд» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №Л22394 от 25.06.2014, в соответствии с условиями которого ООО «СТОУН – ХХI» на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи №КП22394 от 25.06.2014 приобрело в собственность имущество, которое ООО «СТОУН – ХХI» предоставит ООО «ОТК-Трейд» во временное владение и пользование.

Из материалов дела следует, что с октября 2016 года лизинговые платежи не поступали. Общая сумма задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга №Л22394 от 25.06.2014 составляет 267 336,08 руб.

Также истцом начислена сумма пени в размере 25 664,26 руб.

16.01.2017 истцом направлена претензия исх. №ОЛД-3789 от 12.01.2017 о расторжении договора лизинга и с требованием об уплате задолженности и возврате предмета лизинга.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в связи с существенным нарушением ответчиком обязательств договор подлежит расторжению, оснований для дальнейшего удержания предмета лизинга не имеется, доказательств оплаты долга не представлено, сумма пени начислена обоснованно и рассчитана верно.

Доводов по существу материального требования со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность взыскания и необоснованность размера взысканных сумм, в апелляционной жалобе не приведено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2017 по делу №А40-23053/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ОТК-Трейд» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья: Б.С. Веклич

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00