Постановление от 1 ноября 2020 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-63855/2020

Дело № А65-10666/2018
г. Казань
02 ноября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,

судей Королёвой Н.Н., Александрова В.В.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью «Мэнд Р Консалтинг Групп» ? ФИО1 (доверенность от 04.12.2019),

индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 12.02.2018),

общества с ограниченной ответственностью «ТатИнк-Финанс» ? ФИО4 (доверенность от 09.01.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТатИнк-Финанс» в лице конкурсного управляющего ФИО5

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2020

по делу № А65-10666/2018

по исковому заявлению акционерного общества «Депозитарная компания «Регион», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (правопреемник – общество с ограниченной ответственностью «Мэнд Р Консалтинг Групп») к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 41 960 000 руб. долга, 15 041 241 руб. 86 коп. процентов за пользование займом и 666 712 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2018 удовлетворены требования акционерного общества «Депозитарная компания «Регион» (далее – АО «Депозитарная компания «Регион») о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) 41 960 000 руб. долга, 15 041 241 руб. 86 коп. неустойки и 666 712 руб. процентов за неисполнение обязательств по договору займа от 08.07.2015 № АА/08/07/15.

Арбитражным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист от 23.07.2018 серии ФС № 023419414.

Судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО6 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство от 10.08.2018 № 301149/18/16006-ИП.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2019 АО «Депозитарная компания «Регион» заменено на общество с ограниченной ответственностью «М энд Р Консалтинг Групп» (далее – ООО «М энд Р Консалтинг Групп»).

19.03.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО6 произведена замена взыскателя АО «Депозитарная компания «Регион» на ООО «М энд Р Консалтинг Групп», право взыскания задолженности перешло к ООО «М энд Р Консалтинг Групп».

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Заявитель в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержал, представил проект мирового соглашения, в соответствии с условиями которого часть задолженности должника перед взыскателем погашается путем обращения взыскания на имущество должника, а именно путем принудительной регистрации перехода права собственности на 110 земельных участков и 1 жилой дом, принадлежащих должнику, в пользу взыскателя (перечень земельных участков и жилого дома указан в приложении № 1 к настоящему мировому соглашению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего соглашения). Стоимость земельных участков и жилого дома согласно отчету об оценке рыночной стоимости от 15.12.2019 № 197Н-19 составляет 6 204 078 руб. Стороны признают, что с момента государственной регистрации перехода права собственности на указанные объекты на взыскателя, задолженность должника перед взыскателем считается погашенной на 6 204 078 руб., которая идет на погашение задолженности по оплате процентов за пользование займом на указанную сумму.

Оставшаяся часть задолженности должника перед взыскателем в размере 41 960 000 руб. – сумма основного долга, 8 837 163,86 руб. – сумма процентов за пользование займом, 666 712 руб. неустойки, что в совокупности составляет 51 463 875 руб., должна быть погашена должником до 01.09.2020.

Истец в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «М энд Р Консалтинг Групп» ИП ФИО2, в представленной сторонами редакции.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью «ТатИнк-Финанс» (далее – ООО «ТатИнк-Финанс») в лице конкурсного управляющего ФИО5 просит отменить определение арбитражного суда и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указывается, что утвержденное судом мировое соглашение нарушает права заявителя, так как ООО «ТатИнк-Финанс» в соответствии с договором поручительства от 08.07.2015 № АА/08/07/15-П, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Активар» и ООО «ТатИнк-Финанс» (поручитель), поручитель обязался отвечать солидарно перед ООО «Активар» за исполнение ИП ФИО2 обязательств по договору займа от 08.07.2015 № АА/08/07/15.

Заявитель жалобы утверждает, что стоимость передаваемого недвижимого имущества сторонами занижена, что увеличивает долю ответственности поручителя перед займодавцем.

При рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании до 16 часов 20 минут 27.10.2020.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Поволжского округа для удовлетворения жалобы оснований не находит.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив условия мирового соглашения, суд первой инстанции пришел к выводу, что мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям статьи 140 АПК РФ, и имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Данный вывод суда суд округа находит правильным.

Представитель ООО «ТатИнк-Финанс» пояснила суду, что требования ООО «М энд Р Консалтинг Групп», основанные на договоре займа от 08.07.2015 № АА/08/07/15 и договоре поручительства от 08.07.2015 № АА/08/07/15-П, включены в реестр требований кредиторов ООО «ТатИнк-Финанс».

В ходе рассмотрения дела в суде кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, в том числе ООО «ТатИнк-Финанс», заявляли ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с подачей ООО «М энд Р Консалтинг Групп» в Арбитражный суд Республики Татарстан заявления об исключении его требований из реестра требований кредиторов ООО «ТатИнк-Финанс».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2020 заявление ООО «М энд Р Консалтинг Групп» удовлетворено, его требования исключены судом из реестра требований кредиторов ООО «ТатИнк-Финанс».

Поскольку в силу части 3 статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд с тем же требованием не допускается, утвержденное по настоящему делу мировое соглашение не нарушает права и законные интересы ООО «ТатИнк-Финанс».

Правовых оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2020 по делу № А65-10666/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий судья И.Р. Нагимуллин


Судьи Н.Н. Королёва


В.В. Александров