Резолютивная часть решения от 3 марта 2020 г. по делу № А14-19409/2019Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) г. Воронеж Дело № А14-19409/2019 «03» марта 2020 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Экотехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312366824000021, ИНН <***>), г. Воронеж о взыскании 4 111 руб. 90 коп. неустойки за период с 11.02.2019 по 25.12.2019 при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, представитель по доверенности № 1137 от 27.05.2019, диплом ВСГ № 1719529 от 03.07.2008, паспорт; от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности б/н от 24.12.2019, диплом КА № 04348 от 23.06.2011, паспорт. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312366824000021, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу открытого акционерно- го общества «Экотехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 руб. 00 коп. неустойки, 2 000 руб. 00 коп. - расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятна- дцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке. Судья Л.В. Пригородова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ОАО "Экотехнологии" (подробнее)Ответчики:ИП Виноградова Татьяна Михайловна (подробнее)Судьи дела:Пригородова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |