Решение от 24 января 2020 г. по делу № А76-38857/2019

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-38857/2019
24 января 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года.

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания- Челябинск» ОГРН <***> г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью Ателье «Малыш» ИНН <***> о взыскании 54 631 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общества «Урало–Сибирская теплоэнергетическая компания –Челябинск» г. Челябинск (далее – истец), 16.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ателье «Малыш» (далее – ответчик), о взыскании 53 588 руб. 74 коп., в том числе:

-сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленную в период с января 2019г. по май 2019 г., в размере 49 250 руб. 56 коп;

-сумму пени, рассчитанную в связи с неоплатой ответчиком стоимости потребленной в период с января 2019г. по май 2019 г., тепловой энергии и теплоносителя, в размере 4 338 руб. 18 коп;

-сумму пени, начисленную на сумму основного долга 49 250 руб. 56 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 07.09.2019 по день фактической уплаты долга. (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору.

Определением суда от 20.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д.1-2).

Определением от 18.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.52-53).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом,

возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили (л.д. 63-64).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований: истец просит взыскать задолженность за период с января по май 2019 года в сумме 49 250 руб. 56 коп., пени за период с период с января по май 2019 года в размере 5 380 руб. 94 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства (л.д. 54-55).

Судом указанные уточнения приняты на основании ст. 49 АПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 26.10.2017 между АО «УТСК» и ООО ателье «Малыш» (потребитель, далее - ответчик) заключен договор теплоснабжения Т-516903 (теплоноситель в горячей воде) от 01.12.2018 г. (далее- договор), по условиям которого АО «УТСК» обязалось подавать ответчику тепловую энергию и теплоноситель на объекты Ответчика, указанные в Приложении № 1.1 к договору, в объеме, с качеством, определенными условиями договора, а ответчик обязался принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по договору (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении определяется ТСО, исходя из заявленного потребителем объема в количестве 53,369 Гкал в год, 4,317мЗ в год (приложение № 1.2), с величиной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя 0,01351 кал/час, в том числе:

на отопление 0,0133 Гкал/час, при температуре наружного воздуха Тнв - 34 град. С;

на ГВС 0,0002 Гкал/час; на вентиляцию 0 Гкал/час; на технологию 0 Гкал/час.

Максимальный расход теплоносителя не более 0,23 тн/час.

Согласно п. 1.3 договора местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки (либо тепловой сети потребителя) и тепловой сети ТСО (либо теплосетевой организации) (либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети), установленной актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2).

Расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п. 7.1 договора).

В соответствии с п. 7.2 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, и расчетом периоде осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в течение расчетного периода в следующем порядке:

-35 % ориентировочной договорной величины стоимости тентовой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, и который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца -первый период платежа;

-50 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца – второй период платежа.

-оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты та тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 (десятого) числа месяца следующего за расчетным периодом-третий период платежа.

Под периодом платежа в настоящем договоре принимаемся, периодичный отрезок времени, и течение которого потребитель обязан осуществить оплату, в том числе внести авансовый платеж по настоящему договору.

Стоимость ориентировочной договорной величины определяется как произведение ориентировочного объема (Приложение 12) и действующего на этот период тарифа соответствующих групп потребителей, увеличенного на сумму налога, на добавленную стоимость.

В силу п.п. 12.1-12.3 договор теплоснабжения заключен на срок по 31.12.2018 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с 01.11.2017 до момента заключения договора регулируются условиями настоящего договора. Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.

Приложением № 2 договора теплоснабжения стороны согласовали перечень объектов, тепловые нагрузки потребителя, расчетные потери тепловой энергии и теплоносителя.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора теплоснабжения № Т-516903 от 01.12.2018г.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 31.10.2018 № 987 АО «УТСК» признано утратившим статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности ЕТО 01 в административных границах города Челябинска.

Пунктом 11.3. ответчик выразил согласие на замену стороны по Договору и передачу прав и обязанностей АО «УТСК» новой теплоснабжающей организации при условии назначения новой теплоснабжающей организации и направления уведомления ответчику.

16.01.2019 г. ООО Ателье «Малыш» получило уведомление о замене стороны по договору и передаче прав и обязанностей АО «УСТЭК-Челябинск» (далее - Истец) с 01.01.2019 г. (л.д. 18).

В январе 2019 (01.01 - 31.01), феврале 2019 (01.02 - 28.02), марте 2019 (01.03 - 31.03), апреле 2019 (01.04 - 30.04), мае 2019 (01.05 - 31.05) года во исполнение обязательств по договору от 01.12.2018 № Т-516903 истец поставил тепловую энергию на объекты ответчика, в подтверждение чего в материалы дела представлены ведомости отпуска от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019, акты приема-передачи от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019 (л.д. 20-21,23-24,26-27,29-30,32-33), на основании которых ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019 на сумму 49 250 руб. 56 коп. (л.д. 19,22,25,28,31).

Ответчиком тепловая энергия, потребленная в спорный период, в полном объеме не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в размере 49 250 руб. 56 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 5405 от 14.06.2019 в связи с неисполнением обязательств по оплате с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в

соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии в январе 2019 (01.01 - 31.01), феврале 2019 (01.02 - 28.02), марте 2019 (01.03 - 31.03), апреле 2019 (01.04 - 30.04), мае 2019 (01.05 - 31.05) года подтверждается ведомостями отпуска от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019, актами приема-передачи от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019 (л.д. 20-21,23-24,26- 27,29-30,32-33).

Количество и качество поставленной истцом тепловой энергии ООО Ателье «Малыш» не оспорены.

Доказательства полной оплаты потребленного энергоресурса в спорный период ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в январе 2019 (01.01 - 31.01), феврале 2019 (01.02 - 28.02), марте 2019 (01.03 - 31.03), апреле 2019 (01.04 - 30.04), мае 2019 (01.05 - 31.05) года в размере 49 250 руб. 56 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Поскольку ответчиком оплата за потребленный ресурс в установленные сроки не произведена, истцом начислены пени за период с января 2019г. по май 2019 г. в размере 5 380 руб. 94 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства (л.д. 54-55).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Закона № 190-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с требованиями ст. 15 Закона № 190-ФЗ, пени за период с января 2019г. по май 2019 г. составили 5 380 руб. 94 коп. (л. д. 55).

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Контррасчет ответчиком не представлен, правомерность начисления неустойки не оспорена.

Согласно разъяснениям в п. 71 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В рассматриваемом случае ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, доказательства несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, основания для снижения размера взыскиваемой неустойки по собственной инициативе у суда отсутствуют.

В силу п. 65 Постановления № 7 по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере – в сумме 5 380 руб. 94 коп. за период с января 2019г. по май 2019 г., с последующим начислением с 16.11.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 54 631 руб. 50 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 185 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 144 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 13.09.2019 № 16057 (л.д. 6).

Следовательно, с учетом уточнения размера исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 144 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 41 руб. 00 коп. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью Ателье «Малыш» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ателье «Малыш» в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» сумму задолженности в размере 49 250 руб. 56 коп., пени в размере 5 380 руб. 94 коп., производить взыскание пени с суммы основного долга 49 250 руб. 56 коп., в порядке, предусмотренном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 16.11.2019 по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 144 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ателье «Малыш» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 41 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru