Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А29-8064/2025Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-8064/2025 09 сентября 2025 года г. Сыктывкар (дата изготовления решения в полном объёме) Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи А. Е. Босова, при ведении протокола судебного заседания секретарём Д. С. Маракулиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полярный круг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и установил: общество с ограниченной ответственностью «Полярный круг» (Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (Комитет, Администрация) о взыскании 2 255 945 рублей 49 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг за март 2025 года. На основании определения от 01.07.2025 суд выделил часть требований в отдельные производства, в рамках настоящего дела рассматриваются требования в отношении объектов: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Ленинского Комсомола д. 5а, кв. 2, 6, 11, 26, 30, 55; ул. Есенина, д. 3, кв. 1, 4, 5, 6, 12, 13, 20, 22, 27, 28, 32, 34, 37, 38, 43, 44, 48, 50, 51, 55, 56, 77, 84, 91; ул. Есенина, д. 5, кв. 4, 12, 13, 17, 19, 24, 33, 37, 43, 46, 56, 61, 65, 74; ул. Воргашорская, д. 2/1, кв. 2, 3, 15, 38, 43, 46, 51, 53; ул. Воргашорская, д. 2/2, кв. 1, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12; ул. Воргашорская, д. 2/3, кв. 8, 9, 17, 19, 23, 28, 40, 44, 51, 56; ул. Воргашорская, д. 2а, кв. 7, 11, 15, 30, 33, 43, 45, 56, 57; ул. Воргашорская, д. 2б, кв. 1, 2, 8, 12, 13, 16, 17, 19, 28, 29, 39, 40, 41, 44, 45, 48, 52, 56, 57, 58, 60, 63, 72, 75. Выделенные требования приняты к производству и назначены к рассмотрению на 09.09.2025. Общество уточнило иск в выделенной части и просило взыскать с Комитета 153 664 рубля 48 копеек задолженности. Уточнение принято к рассмотрению. В отзыве Комитет подтвердил статус муниципальных и незаселённых в отношении всех квартир, сообщив, что на «деприватизированный» объект «Воргашорская, 2/3-19» право муниципальной собственности не оформлено. Стороны просили рассмотреть дело без их участия, поэтому суд завершил предварительное заседание и разрешил спор в отсутствие представителей истца и ответчика (часть 4 статьи 137, часть 3 статьи 156 АПК РФ). Установлено, что собственники жилых и нежилых помещений, находящихся в казне муниципального образования городского округа «Воркута» и Общество (управляющая организация) заключили на типовых условиях договоры от 01.01.2025 управления перечисленными домами. Порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами согласован сторонами в разделах 4 договоров. Основные характеристики домов и границы эксплуатационной ответственности управляющей организации при исполнении договоров приведены в приложениях 3; состав общего имущества МКД и его техническое состояние указаны в приложениях 4 (пункты 1.3 и 1.4). Плата за содержание и ремонт жилого помещения вносится до последнего числа месяца, следующего за расчётным (пункты 6.5). В марте 2025 года Общество осуществляло обслуживание указанных домов и несло затраты на жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем предъявило ответчику к оплате счета в отношении поименованных квартир. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, послужило Обществу основанием для обращения с претензией, а затем и за судебной защитой. При рассмотрении иска суд исходил из законоположений, закреплённых в статьях 210, 249, пункте 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36, статьях 153, 158, 161, частях 6.2 и 7 статьи 155, частях 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктах 4 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354), пункте 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124) и пришёл к выводу, что Общество является лицом, обязанным обеспечить дом необходимыми коммунальными ресурсами, при этом бремя содержания имущества несёт его собственник, а каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов, иных платежей по общему имуществу и в издержках по его содержанию и сохранению. Расчёт платы произведён истцом исходя из общей площади принадлежащего ответчику недвижимого имущества и с применением действующих тарифов. Калькуляция проверена судом и признана правильной. В отсутствие доказательств того, что качество и (или) объём ресурсов не соответствует установленным нормативам и требованиям, отказ от его оплаты является неправомерным. На основании изложенного суд пришёл к выводу о том, что истец обеспечил совокупность относимых и допустимых доказательств, которые с разумной степенью достоверности подтверждают обязанность Комитета (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации») оплатить услуги. Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167 — 171 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковое требование удовлетворить полностью. 2. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полярный круг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 153 664 рубля 48 копеек задолженности и 12 683 рубля судебных расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полярный круг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 79 995 рублей государственной пошлины (платёжное поручение от 23.06.2025 № 285). Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета. 4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А. Е. Босов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Полярный круг" (подробнее)Ответчики:МО Воркута в лице Комитета по Управлению Муниципальным Имуществом Администрации Муниципального Округа "Воркута" Республики Коми (подробнее)Иные лица:Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Республике Коми (подробнее)Цаплюк Александр Васильевич представитель истца (подробнее) Судьи дела:Босов А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|