Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № А53-13357/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«22» декабря 2019 годаДело № А53-13357/19

Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ровеньки Ворошиловградской области, Украина, место жительства: <...>),

при участии:

от финансового управляющего представитель ФИО3 паспорт, по доверенности от 20.08.2019 года;

от уполномоченного органа представитель ФИО4 по доверенности от 02.12.2019 года;

установил:

в рамках дела о несостоятельности ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры реструктуризации, протокол собрания кредиторов должника от 22.11.2019 с приложением документов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель финансового управляющего пояснил, что на собрании кредиторов принято ввести процедуру реализации имущества должника, имущества должника достаточно для финансирования процедуры.

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию финансового управляющего, просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2019 (резолютивная часть оглашена 20.08.2019) требования акционерного общества «Россельхозбанк» признаны обоснованными. В отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, должник ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ровеньки Ворошиловградской области, Украина, место жительства: <...>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2019, а также в Едином федеральном реестр сведений о банкротстве.

Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, получены ответы, а именно:

1. В соответствии с выпиской из ЕГРН № 61-00-4001/5002/2019-9800 от 12.09.2019 Должнику принадлежат следующие объекты недвижимости:

1.1. Земельный участок с кадастровым номером 61:25:0600401:5748 площадью 39 800 кв.м., находящийся по адресу Ростовская область, р-н Мясниковский, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Вид разрешенного использования: земли промышленной застройки, для размещения административнобытовых, промышленных и складских сооружений. Земли населенных пунктов. Объект недвижимости обременен ипотекой, а также арестом.

1.2. Помещение с кадастровым номером 61:25:0101334:521 площадью 62,3 кв. м. по адресу Ростовская область, <...>, обременено ипотекой в силу закона, арестом.

1.3. Земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600013:1717 общей площадью 69 602 кв.м. по адресу Ростовская область, Аксайский район, АО «Старочеркасское», пашни поле №10 (с востока граничит с автодорогой из г. Новочеркасска на водокачку и полем №10, с юга – грунтовая дорога, граничащая с полем №20 пашня, с запада граничит с автодорогой ст. Старочеркасская – х. Краснодворск, с севера граничит с полем №25 пастбища и полем №10 пашня – общей площадью 276,34 га. Объект недвижимости обременен ипотекой, арестом.

2. Согласно ответу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКБ Банк»), у Должника имеются счета №40817810350100077324 и №42301810740100104146.

3. Ответом МИФНС России №1 по РО №04-29-12589 от 04.10.2019 представлены сведения об открытых и закрытых счетах Должника; о зарегистрированных объектах налогообложения; сообщено, что Должник на дату получения запроса не является учредителем (руководителем) юридических лиц.

4. На основании сведений, представленных МИФНС России №1 по РО №04-29- 12589 от 04.10.2019 финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении выписок по движениям денежных средств по соответствующим счетам в кредитные организации.

5. Согласно ответу ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ по РО ответом №ОМВ-07/4159 от 20.09.2019 сообщено, что в региональной базе данных на Должника имеются сведения, составляющие пенсионные права. Кроме этого, Должник получателем пенсии в территориальных органах ПФР в Ростовской области не является.

6. Согласно ответу ГУ МВД РФ по РО №211079 от 26.09.2019, за Должником зарегистрировано ТС «КМЗ 8284», гос. Рег. Знак РМ 784361, VIN: <***>.

7. Ответом Мясниковского районного суда РО №01-07 от 23.09.2019 сообщено, что в производстве суда дел с участием Должника не имеется.

8. Ответом Ростовоблтехнадзора №42/3917 от 19.09.2019 указано об отсутствии сведений о зарегистрированной за Должником самоходной техники.

9. Филиалом №4 ГУ-Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ в ответе на запрос № 04-01-12/03-1472 от 23.09.2019 указано, что Должник в качестве страхователя – физического лица не зарегистрирован.

10. Ответами ПАО «Банк ВТБ» №48658/422800 от 30.10.2019, №48448/422800 от 29.10.2019, ПАО «Российский национальный коммерческий банк» № 60/72/736-2 от 24.10.2019, АО «Россельхозбанк» №Е01-5-01/51661 от 28.10.2019, ПАО «Просвясьбанк» №16404 от 28.10.2019, ПАО «Промсвязьбанк» №09-11/53742 от 25.10.2019, ПАО «Банк Возрождение» №12272/0602 от 23.10.2019, АО «Альфа-Банк» ответом №724/142101/25 от 25.10.2019, финансовому управляющему представлены выписки о движении денежных средств по соответствующим счетам Должника. Сведения о движении денежных средств отражены в анализе финансового состояния Должника.

11. Ответом отдела ЗАГС №86.3.3-58/556 в предоставлении сведений о регистрации актов гражданского состояния в отношении Должника отказано на основании п.3 ст. 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Во исполнение требований п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, согласно которому финансовым управляющим сделаны следующие выводы: что у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что стоимость активов на дату проведения анализа определить невозможно; целесообразно перейти к процедуре реализации имущества; сделки, подлежащие оспариванию по основаниям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 246 871 876,25 рублей.

На состоявшемся собрании кредиторов должника от 22.11.2019 по вопросу повестки дня №2 «Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина» единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о введении в отношении Должника процедуры реализации имущества. По вопросу повестки дня №3 «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий» принято решение о выборе Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий для проведения процедуры реализации имущества Должника.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 22.11.2019 на собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно выводам, сделанным финансовым управляющим по итогам проведения финансового анализа, восстановление платежеспособности должника невозможно.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником не представлен.

Изложенное свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, что наряду с отсутствием плана реструктуризации долгов является основанием для признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Судебные расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет имущества должника.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры арбитражного управляющего из членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», представлены документы о соответствии ФИО5.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если в том числе, гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве)

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.05.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 11620, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 525) из числа членов Ассоциации Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 исполнить обязанность, предусмотренную пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «20» мая 2020 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 410.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Овчинникова