Решение от 20 марта 2025 г. по делу № А70-1044/2025

12/2025-46625(1)


Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тюменской области


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-1044/2025
г. Тюмень
21 марта 2025 года
11 марта 2025 года Судом вынесено решение по данному делу в виде резолютивной части (том 2 л.д. 121). По заявлению истца, поступившему в Суд 18 марта 2025 года, мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение»

К обществу с ограниченной ответственностью «Технологическая компания Шлюмберже»

О взыскании задолженности и пени в размере 162 142,57 рублей

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (том 1 л.д. 4-6, 79-80).

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении о принятии искового заявления от 27 января 2024 года (том 1 л.д. 1-2), о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на иск, просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность и пени им полностью оплачены (том 2 л.д. 92-93, 112-113).

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности, просит взыскать только пени в размере 20 594, 10 рублей (том 2 л.д. 103).

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

01 января 2019 года, с учетом протокола разногласий (том 1 л.д. 27-29, 95-97) и протокола урегулирования разногласий (том 1 л.д. 30-32, 98-100) истец и ответчик заключили договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом – собственником/владельцем нежилого

помещения/объекта № ТО02К00101009496, согласно которому истец принял на себя обязательства оказывать ответчику соответствующие услуги (том 1 л.д. 19-21, 92-94).

Дополнительным соглашением № 001 от 27 апреля 2021 года стороны внесли изменения в приложение № 1 к договору (том 1 л.д. 22-26).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

За сентябрь, октябрь и ноябрь 2024 года истец оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на сумму 191 786, 76 рублей (том 1 л.д. 33-63, 101-150, том 2 л.д. 1-38), которые ответчиком оплачены частично, в связи с чем задолженность ответчика на дату подачи иска составляла 145 319, 10 рублей (том 1 л.д. 64-66, том 2 л.д. 81-83).

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Платежными поручениями № 8591 и № 8592 от 29 января 2025 года, № 9620 и № 9261 от 13 февраля 2025 года, ответчик оплатил истцу 145 319, 10 рублей (том 2 л.д. 95-97, 106-109), то есть полностью оплатил задолженность.

Пунктом 18 вышеуказанного договора, установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании этого пункта договора, за период с 11 октября 2024 года по 29 января 2025 года истцом начислены пени в размере 20 594, 10 рублей, согласно представленному расчету (том 2 л.д. 105).

Платежным поручением № 10860 от 06 марта 2025 года ответчик оплатил истцу пени в размере 20 594, 10 рублей (том 2 л.д. 115), то есть полностью оплатил пени, в связи с чем требования истца в этой части не подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 28 088 рублей (том 1 л.д. 18, 81), хотя, исходя из размера заявленных требований, должен был оплатить 13 107 рублей, в связи с чем подлежит возврату истцу пошлина в размере 14 981 рубль.

В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что оплата задолженности и пени произведена ответчиком после подачи иска в Суд и принятия его к производству, пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в размере 145 319 рублей 10 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологическая компания Шлюмберже» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» государственную пошлину в размере 13 107 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» справку на возврат государственной пошлины в размере 14 981 рубль.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Лоскутов В.В.