Решение от 27 ноября 2024 г. по делу № А18-1340/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А18-1340/2024
город Назрань
28 ноября 2024 года
Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Гелисханова Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН <***> ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) о взыскании ущерба в размере 313826,33 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 9277 руб., в отсутствие сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании ущерба в размере 313826,33 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 9277 руб.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определениями суда ответчику предлагалось представить отзыв на исковое

заявление, изложить свою позицию, подкрепив ее соответствующими доказательствами, однако ответчик, будучи надлежаще извещенным о судебном процессе, предоставленными ему правами не воспользовался, возражения на иск не представил, факты, изложенные в исковом заявлении, не оспорил, доказательств уплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

На основании договора № 457/19 от 16.10.2019 г. о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, технических условий № 206 от 16.10.2019 г., рабочей документации по проектированию сети газопотребления ресторана «Асса», расположенного по адресу: <...> а также Акта о готовности сетей газораспределения и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) от 23.01.2020 года произведено подключение указанного объекта к сите газораспределения.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2023 года представителями ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» при проведении совместно с представителями АО «Газпром газораспределение Назрань» проверки было установлено, что на объекте «Ресторан АССА», расположенном по адресу: <...> осуществлялось потребление газа в отсутствие заключенного договора, о чем составлен Акт выявления несанкционированного подключения и/или (отбора газа) от 10.08.2023 г.

Стоимость бездоговорного потребления газа за указанный период составила 45835,20 куб.м., что в стоимостном выражении составляет 313 826,33 руб.

Из ответа Главы Муниципального образования «Городской округ город Магас» от 28.02.2024 г. (исх. 712) на запрос истца о предоставлении информации от 16.02.2024 г. (исх. 2/10Э/171) следует, что предпринимательскую деятельность в ресторане «АССА», расположенного по адресу: г. Магас, пр-кт. ФИО2, 58 осуществляет ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>).

Из искового заявления следует и не опровергается ответчиком, что на дату обнаружения несанкционированного подключения, письменный договор, а также технические условия на присоединение и договор на подключение к газораспределительной системе между сторонами отсутствуют.

Согласно представленным документам, договор на техническое обслуживание между истцом и ответчиком был заключен лишь 04.04.2024 г., а договор поставки газа № 14-2-4134/24 заключен 17.02.2024 г.

19.03.2024 г. в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 48) об оплате задолженности.

Нарушение требований законодательства по учету газа и отказ ответчика от оплаты поставленного ресурса в объеме, определенном расчетным способом, послужили поводом для обращения газоснабжающей организации в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 статьи 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 названного Кодекса количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 11 (1) Правил поставки газа установлено, что поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

В соответствии с пунктом 3.9 Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате задолженности на момент рассмотрения спора не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 313826,33 рублей.

Ответчик факт бездоговорного потребления газа не опроверг, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявлял, контрасчет задолженности не представил.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН <***> ИНН <***>) стоимость бездоговорного потребления газа за период с 12.02.2023 по 10.08.2023 в размере 313 826,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9277 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.З. Гелисханова