Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А07-24440/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24440/2021
г. Уфа
28 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2022

Полный текст решения изготовлен 28.04.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

К обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО2, по доверенности №210 от 07.12.2021, предъявлен паспорт и документ о высшем юр. образовании, ответчика – ФИО3, по доверенности №01 от 11.01.2022, предъявлен паспорт и документ о высшем юр. образовании.


Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обратилось в арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилище" о взыскании 26 644руб. 64 коп. долга, 242 руб. 47 коп. пени за период с 20.07.2021 по 30.08.2021, с последующим начислением и взысканием с 31.08.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истец не учитывает отрицательный ОДН в полном объеме в количестве 930 кв.ч. за период май 2021 г.

В материалы дела от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать с ответчика 26 644 руб. 64 коп. долга, 4 827 руб. 69 коп. пени за период с 21.07.2021 по 25.04.2022, с ее последующим начислением и взысканием с 26.04.2022 по день фактической уплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.05.2017 года между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО «ЭСКБ») и ООО "Жилище" заключен договор электроснабжения № 850205905 (в последующем присвоен новый номер № 02087011005905).

В соответствии с вышеуказанным договором ООО «ЭСКБ» осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения и в объемах, установленных в приложениях к договору, а ответчик принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность.

Согласно п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Исполнитель коммунальных услуг на следующий рабочий день, после поступления денежных средств от граждан-потребителей на расчетный счет в качестве платы за электрическую энергию (мощность), перечисляет ее в полученном объеме платежным поручением. В случае, если Исполнитель коммунальных услуг не производил платежи в течение 10 рабочих дней, он обязан направить в адрес Гарантирующего поставщика разъяснения причин задержки платежей.

Исполнитель коммунальных услуг обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) с учетом ранее направленных средств, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как указывает истец, условия договора электроснабжения № 02087011005905 со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию.

По расчету истца задолженность ответчика за июнь 2021 г. составляет 26 644 руб. 64 коп.

В подтверждение заявленной к взысканию задолженности истец представил в материалы дела счет-фактуру № 020806006083 от 30.06.2021 на сумму 26 644 руб. 64 коп., акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за июнь 2021 г., акт приема-передачи электрической энергии от 30.06.2021 (л.д. 24-30).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной в июне 2021 г. электрической энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности (л.д. 31-32), а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора № 02087011005905, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор № 02087011005905, акт приема-передачи электрической энергии за июнь 2021 г., счет-фактуру от 30.06.2021 № 020806006083, акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за июнь 2021 г., суд установил факт заключения сторонами договора на поставку электрической энергии, факт поставки истцом в рамках данного договора в июне 2021 г. электрической энергии на сумму 26 644 руб. 64 коп. и ее потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.

По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате потребленного в июне 2021 г. ресурса в сумме 26 644 руб. 64 коп.

Факт поставки электрической энергии в июне 2021 г., ее объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Довод ответчика о том, что истец не учитывает отрицательный ОДН в полном объеме в количестве 930 кв.ч. за период май 2021 г. подлежит отклонению, поскольку отрицательный ОДН был учтен истцом в последующих периодах.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчик в материалы дела также не представил (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 26 644 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 4 827 руб. 69 коп. неустойки, начисленной за период с 21.07.2021 по 25.04.2022, с ее последующим начислением и взысканием по день уплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени на сумму 26 644 руб. 64 коп. за период с 21.07.2021 по 25.04.2022 судом проверен и признан правильным, поскольку произведен исходя из предусмотренных законом ставок и ключевой ставки 9,5 % в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году".

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума ВС РФ № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство по оплате электрической энергии до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком данного обязательства является правомерным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 827 руб. 69 коп пени, начисленной за период с 21.07.2021 по 25.04.2022, с ее последующим начислением и взысканием с 26.04.2022 по день фактической уплаты долга.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилище» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору электроснабжения № 02087011005905 от 01.05.2017 за июнь 2021 в сумме 26 644 руб. 64 коп., неустойку в сумме 4 827 руб. 69 коп., неустойку с 26.04.2022 в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5%) за каждый день просрочки от не выплаченной в срок суммы основного долга (26 644 руб. 64 коп.), в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья Л.В. Салиева