Решение от 9 февраля 2018 г. по делу № А39-8316/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8316/2017

город Саранск09 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЛВЗ Кристалл-Лефортово»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторанный Дом»

о взыскании задолженности в сумме 86000 рублей,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЛВЗ Кристалл-Лефортово» (далее – ООО «ЛВЗ Кристалл-Лефортово», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторанный Дом» (далее – ООО «Ресторанный Дом», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 86000рублей.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Материалами дела установлено, что 28 октября 2015 года между ООО «ЛВЗ Кристалл-Лефортово» (поставщик) и ООО «Ресторанный Дом» (покупатель) заключен договор поставки №316. В соответствии с пунктом 1.1. поставщик обязуется передать алкогольную продукцию по наименованию, в количестве и ассортименте, указанных в товарно-транспортных накладных (далее – ТТН) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его стоимость в соответствии с условиями настоящего договора. ТТН поставщика на каждую передаваемую покупателю партию товара являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

Общая сумма договора не устанавливается и определяется как общая сумма стоимости всех партий товара, переданных по всем накладным в течение всего срока действия настоящего договора (пункт 1.2.).

За период с 29.10.2015 по 01.12.2015 поставщик поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 154784 рубля 62 копеек, что подтверждается товарными накладными №4537 от 29.10.2015, 4544 от 30.10.2015, 5153 от 17.11.2015, 5684 от 01.12.2015, 5174 от 18.11.2015, 5705 от 01.12.2015.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения №1 от 28.10.2015, покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара в 21 календарный день с даты его отгрузки.

Итоговый лимит кредита составляет 200000 рублей (пункт 2 дополнительного соглашения №1).

В соответствии с платежными поручениями №532 от 09.12.2015, 96 от 04.05.2016, 13 от 18.01.2016, 102 от 04.12.2015, 97 от 02.12.2015 ответчик произвел оплату поставленного товара на сумму 68784 рубля 62 копейки.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составила 86000 рублей.

Претензия исх.№878 от 23.09.2016 ООО «ЛВЗ Кристалл-Лефортово» об оплате возникшей задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными.

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец документально обосновал поставку товара на сумму 154784 рубля 62 копеек, а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика 86000 рублей задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3440 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресторанный Дом» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 10.11.2010) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛВЗ Кристалл-Лефортово» (Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 07.06.2012) задолженность в сумме 86000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3440 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина