Резолютивная часть решения от 7 декабря 2022 г. по делу № А63-13695/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-13695/2022
07 декабря 2022 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Янкульская», п. Новый Янкуль Андроповского района Ставропольского края, ОГРН <***>,

к акционерному обществу «Производственное объединение «Курганинскагрохим», г. Курганинск, ОГРН <***>, о взыскании неустойки по договору № 1772 от 12.08.2021 за период с 21.08.2021 по 26.08.2021 в размере 654 000 руб., задолженности за хранение продукции в размере 1 985 474 руб., при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 13.09.2022.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки удовлетворить. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение «Курганинскагрохим», г. Курганинск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Янкульская», п. Новый Янкуль Андроповского района Ставропольского края, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 1 940 345,4 руб. и пени в размере 218 000 руб., всего

2 158 345,4 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 578 руб. В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом


рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов