Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А55-30086/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



16 февраля 2023 года

Дело №

А55-30086/2022


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2023 года дело

по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района" (ИНН <***>)

о взыскании 2 117 669 руб. 26 коп.

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

Установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района" задолженности в размере 2 117 669 руб. 26 коп., в том числе: 2 089 465 руб. 92 коп.- долг за потребленную в июле 2022 года электроэнергию, пени за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 в размере 28 203 руб. 34 коп.

От истца поступил отказ от иска, в части взыскания долга за потребленную в июле 2022 года электроэнергию в размере 2 089 465 руб. 92 коп., в связи с погашением ответчиком указанной задолженности в процессе рассмотрения дела.

В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, отказ истца от заявленных требований следует принять.

Стороны надлежащим образом извещенные о начавшемся судебном процессе явку представителей в суд не обеспечили.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании пени за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 в размере 28 203 руб. 34 коп. подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела 31.01.2017 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №17-0078Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 19 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В июле 2022 г., ответчику была поставлена электрическая энергия, предъявлена к оплате счет-фактура № 22073100042/17/17-007831 от 31.07.2022 г. на сумму 2 089 465 рублей 92 коп.

В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не своевременно, выполнил обязательство по оплате принятой электрической энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в июле 2022 г. электроэнергии за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 составила 28 203 руб. 34 коп.

Истец произвел перерасчет неустойки за указанный период исходя из учетной ставки 7,5%.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в полном объеме в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его арифметически верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 в размере 28 203 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределен в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из суммы исковых требований (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений) размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 33 588 руб.

Поскольку отказ от исковых требований в части взыскания основного долга за потребленную электрическую энергию за период июль 2022 в размере 2 089 465 руб. 92 коп. заявлен истцом в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности в процессе рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 33 467 рублей по платежному поручению №24386 от 23.09.2022.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 467 рублей, подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина по иску в размере 121 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" от иска к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района" в части взыскания основного долга за потребленную электрическую энергию за период июль 2022 в размере 2 809 465 руб. 92 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Муниципального унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>) пени за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 в размере 28 203 руб. 34 коп., а также государственную пошлину по иску в размере 33 467 руб.

Взыскать с Муниципального унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 121 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.П. Хмелев