Решение от 20 января 2026 г. АС Республики Северная ОсетияАрбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания Именем Российской Федерации Дело № А61-6836/2025 город Владикавказ 21 января 2026 года Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаглоевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» к ответчику – Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 9 г.Ардон о взыскании 143 952,51 рублей, при участии: от сторон - не явились, ГУП "Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения" обратилось с иском в Арбитражный суд РСО – Алания к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 9 г.Ардон о взыскании задолженности. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания, явку представителя не обеспечили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что между ГУП «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» и Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 9 г.Ардона, является Абонентом заключили единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № АР-000000083/1 от 13.01.2025г. (далее - Договор). В соответствии с договором Истец, осуществляя холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в детский сад, расположенный по адресу: РСО-Алания, <...>, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Договор является действующим в силу п. 69 и 70 договора, которым в том числе предусмотрена его пролонгация в случае отсутствия заявления одной из сторон договора о его расторжении за месяц до истечения срока действия. В соответствии с и. 8 Договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае если объем фактического потребления холодной воды за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, окажется меньше объема вод, за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 8 договора). В силу п. 16 договора, для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. ГУП «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» свои обязательства по Договору исполняет в полном объеме и надлежащим образом. Факт оказания услуг Ответчику за период с 01.06.2025г. по 31.08.2025г., подтверждается актами приема-передачи (акт снятия показания), актами об оказании услуг и счетами фактурами за спорный период. За указанный период Истец поставил в адрес ответчика холодную воду в количестве 825 м3 Факт поставки энергии подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем образовалась у ответчика перед истцом задолженность за спорный период в заявленном размере. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 04.09.2025 года № 32/32.16-15/979 с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному договору в десятидневный срок, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актам, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 данного Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Учитывая вышеизложенное, обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, является подача тепловой энергии ответчику в спорном периоде. Истцом в качестве доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам представлены акты выполненных работ, счета-фактуры и счета на общую сумму 2 684 108 рублей 35 копеек. Согласно пункту 5.13 договоров от 04.06.2024 и от 01.01.2025 по истечении календарного месяца исполнитель направляет заказчику акт об исполнении обязательств по контракту. Заказчик обязан подписать и вернуть исполнителю акт об исполнении обязательств по контракту. В случае неполучения исполнителем со стороны заказчика подписанного акта либо мотивированных возражений в 10-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной тепловой энергии и потерь теплоносителя, указанные в акте, считаются принятыми Заказчиком. Акты выполненных работ, счета-фактуры, счета направлялись ответчику для подписания. Мотивированного отказа от подписания актов оказанных услуг ответчиком не представлено, в связи с чем, с учетом пункта 5.13 контрактов количество отпущенной тепловой энергии и потерь теплоносителя, указанные в актах считаются принятыми заказчиком. Ответчик факт поставки тепловой энергии не опроверг, доказательства оплаты в материалы дела не представил. Так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком. В соответствии со ст. 30 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» и п. 65 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Таким образом, в соответствии с вышеуказанным абоненту начислены пени за период с 31.07.2025г. по 31.08.2025г. в размере 1 866 руб. 42 коп. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Суду не представлены сведения об оплате ответчиком истцу суммы неустойки, заявленной к взысканию. Ответчиком не оспорена правомерность начисления неустойки. Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате электроэнергии судом установлен, в соответствии со статьями 329, 330, 330 ГК РФ, требование истца о взыскании пеней с 31.07.2025 г. по 31.08.2025 г. в размере 1 866 руб. 42 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 198 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 9 г.Ардон в пользу государственного унитарного предприятия "Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения" сумму задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № АР-000000083/1 от 13.01.2025 за период с 01.06.2025 по 31.08.2025 в размере 142 086 рублей 09 копеек, пени за период с 31.07.2025 по 31.08.2025 в размере 1 866 рублей 42 копеек, а также 12 198 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания. Судья Т.С. Баскаева Суд:АС Республики Северная Осетия (подробнее)Истцы:ГУП "РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ" (подробнее)Ответчики:МБДОУ Детский сад №9 г.Ардон (подробнее)Судьи дела:Баскаева Т.С. (судья) (подробнее) |