Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А76-14504/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-14504/2020
16 июня 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 июня 2021 года.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» ОГРН <***>, г. Челябинск, к товариществу собственников жилья «Престиж», ОГРН <***>, г. Миасс, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН: <***>, ИНН: 6671163413о взыскании 49 435 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 31.12.2020 личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 10.01.2021 личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» ОГРН <***>, г. Челябинск 21.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Престиж», ОГРН <***>, г. Миасс о взыскании 49 435 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2020 исковое заявление общества «Уралэнергосбыт» принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Определением от 22.06.2020 по ходатайству ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 68-69).

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласен, считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, представил контррасчеты (л.д. 72-91, 90, 132-133).

Определением от 14.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН: <***>.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом (л.д. 121).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Истец представил в материалы дела возражения на отзыв ответчика, письменные пояснения, мнение на контррасчет (л.д. 98-99, 103-105,147-158).

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

На основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557 статус гарантирующего поставщика с 01.07.2019 присвоен обществу «Уралэнергосбыт».

Из материалов дела усматривается, что между обществом «Уралэнергосбыт» (продавец) и ТСЖ «Престиж» (покупатель) подписан договор энергоснабжения для целей содержания общего имущества в МКД № 74070711005508 от 01.07.2019 (л.д. 19-26), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в приложении № 1 к настоящему договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуга по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 3.1.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) потребителю в точки поставки (приложение № 1 к настоящему договору), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, в соответствии с категорией надежности, к которой относятся объекты энергоснабжения потребителя, а также урегулировать для надлежащего исполнения настоящего договора отношения, связанные с передачей электрической энергии потребителю, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

В силу пункта 4.3 договора потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения № 8 к настоящему договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с приложением № 1 «Перечень точек поставки потребителя» и передается продавцу в срок до 12.00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на бумажном носителе с подписью уполномоченного лица Покупателя нарочным или с помощью электронных средств связи с применением электронной подписью, либо иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование их получения продавцом.

Кроме того, акт снятия показаний приборов учета на бумажном носителе подписывается уполномоченным лицом потребителя и предоставляются продавцу.

В пункте 5.1 договора исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Как следует из пункта 5.2 договора информация о ценах ежемесячно публикуется на официальном сайте продавца в сети Интернет (www.uralsbyt.ru). Потребитель считается уведомленным об изменении цены за электроэнергию с момента опубликования указанной информации на официальном сайте.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.

Как следует из пункта 6.3 договора оплата потребленной электрической энергии, производится покупателем платежными поручениями до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В спорный период истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, данными по поставленной электроэнергии, ведомостями приема-передачи электроэнергии (л.д. 30-35).

Поскольку оплата принятой электроэнергии не была произведена, истец направил ответчику претензию от 24.01.2020 с просьбой о погашении задолженности (л.д. 14). Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате, поставленной в спорный период электроэнергии послужило основанием для обращения общества «Уралэнергосбыт» с настоящим иском в суд.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Проанализировав условия договора энергоснабжения № 74070711005508 от 01.07.2019, а также учитывая, что стороны приступили к исполнению договора, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договор энергоснабжения 74070711005508 от 01.07.2019 заключен и к отношениям его сторон применяются предусмотренные в нем условия.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1, п.п. «а» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354), положениями Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом.

При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ по предоставлению, приостановке и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества (ст.ст. 16, 161 ЖК РФ).

В многоквартирном жилом доме может быть только один способ управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь комплекс коммунальных услуг (ст.ст. 161, 162 ЖК РФ). Поэтому при наличии управляющей компании прямые расчеты граждан не меняют схему отношений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией как исполнителем коммунальных услуг и не освобождают последнюю от обязанности оплачивать поставленный в дом энергоресурс.

В п. 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при непосредственном управлении многоквартирным домом, в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях, согласно п.п. 8, 9 Правил № 354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации), поэтому ОАО «МРСК Урала» на основании абз. 17 п. 2 Правил № 354 является ресурсоснабжающей организацией, продающей коммунальный ресурс.

При этом из анализа норм действующего законодательства не следует, что обязанность управляющей организации по предоставлению коммунальных услуг, возникновение у нее права на выставление счетов и на сбор платежей (и, соответственно, наличие статуса исполнителя) зависит от наличия либо отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме. В силу положений частей 2, 3 ст. 162 ЖК РФ предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в любом случае является предметом договора управления, при этом такой договор в обязательном порядке должен содержать перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги и порядок внесения такой платы.

В абз. 1 п. 44 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к названным Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абз. 2 п. 44 Правил № 354).

При расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды потребителю в нежилом помещении, используются цены (тарифы), установленные для категории потребителей, к которой относится такой потребитель (абз. 3 п. 44 Правил № 354).

В случае если общедомовый (коллективный) и все индивидуальные (квартирные) приборы учета имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, то объемы коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяются раздельно по каждому времени суток или иному критерию и размер платы за каждый из таких объемов коммунальной услуги распределяется между потребителями в соответствии с абз. 1 настоящего пункта. В иных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяется и распределяется между потребителями в многоквартирном доме без учета дифференциации этого объема по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено пп. «а» п. 21 (1) Правил № 124 при наличии оснований, определенных данным пунктом, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vd = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

В соответствии с исковым заявлением, задолженность ответчика за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 составила 49 435 руб.

Отзывом на исковое заявление ответчик не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что в октябре 2019 года в двух секционном доме № 17 по ул. Колесова в г. Миассе из строя вышел прибор учета потребленной электроэнергии по причине выгорания трансформатора тока на фазе С (электросчетчик 00907055011956, пломба 00907205511969), что подтверждается актами № 09-41-395 от 10.12.2019. О некорректной работе узла учета в адрес ООО «Уралэнергосбыт» было сообщено ТСЖ «Пристиж» письмом от 22.11.2019 исх. № 17 только в январе 2020 года исправленный прибор учета был введен в эксплуатацию, что подтверждается актом от 11.01.2020 № 1-18.

Расчет потребленной электроэнергии в случае не исправности прибора учета определен Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 п. 179 , в соответствии с которым, в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения срока меж поверочного интервала, расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пункте 166 настоящего документа, для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Следовательно, по мнению ответчика, применение для расчета оплаты за потребленную электроэнергию показаний неисправного или не введенного в эксплуатацию прибора учета незаконно.

Начисление оплаты за потребленную электроэнергию, произведенное ООО «Уралэнергосбыт» за период с октября 2019 по январь 2020 года и предъявленное к оплате ТСЖ «Престиж» недостоверно.

Ответчиком представлены контррасчты исковых требований (л.д. 90, 143-144).

Истец возражениями на отзыв ответчика, считает доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление несостоятельными ввиду следующего.

26.11.2019 года от ТСЖ «Престиж» в адрес ООО «Уралэнергосбыт» поступило письмо с просьбой организовать проверку узла учета блок-секции № 2 многоквартирного дома.

10.12.2019 года представителем ООО «Уралэнергосбыт» в присутствии председателя правления ТСЖ «Престиж» ФИО4 и представителя сетевой организации МУП ГУК составлен Акт № 09-41-394, в котором зафиксировано, что ОДПУ: тип ЦЭ6803ВМ, № 00907205511969, МПИ 16 лет, г/п 01.04.2012, тт Т-0,66 100/5, г/п 01.04.2016, показания 25706 не является расчетным, по причине того, что трансформатор тока на фазе «С» выгорел.

На основании указанного акта, расчет объёмов потребления электроэнергии по данному прибору учета за декабрь 2019 года произведен в соответствии с п.п. б п. 21.1 Правил № 124, в котором указано, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле:

VД = Vодн 1 ,

где: Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг.

За периоды октябрь и ноябрь 2019 года, начисления по прибору учета № 00907205511969 производились на основании поступивших отчетов о потреблённой электроэнергии от потребителя, также истцом представлены справочные расчеты по среднемесячному потреблению (л.д. 132-133).

Истцом представлен расчет исковых требований, где в октябре и ноябре 2019 года, приняты во внимание Отчеты ответчика: расход по дому № 17 ул. Колесова г. Миасс составил 32 475 кВт*ч. Расход по нежилым помещениям, подключенными через общую систему учета составил 19 кВт*ч. Расход в жилых помещениях составил 20 719,27 кВт*ч. Перерасчет ОДН составил 1198,71 кВт*ч. Таким образом объём потребления электроэнергии на общедомовые нужды за октябрь 2019 года составил: 32475 – 20719,27 -19 +1198,71 = 12 935 кВт*ч, на сумму 42 038,75 рублей. (октябрь 2019);

Расход по дому № 17 ул. Колесова г. Миасс составил 23 831 кВт*ч. Расход по нежилым помещениям, подключенными через общую систему учета составил 18 кВт*ч. Расход в жилых помещениях составил 18 141,84 кВт*ч. Перерасчет ОДН составил – 161,81 кВт*ч. Таким образом объём потребления электроэнергии на общедомовые нужды за ноябрь 2019 года составил: 23831 – 18141,84 -18 -161,81 = 5 509кВт*ч, на сумму 17 904,25 рублей (ноябрь 2019).

Декабрь 2019 на основании акта № 09-41-394 устанавливающего, что прибор учета не является расчетным, расчет произведен по среднемесячному потреблению (5977,11 кВт*ч). Итого расход 28805,11 кВт*ч. Расход по нежилым помещениям, подключенными через общую систему учета составил 19 кВт*ч. Расход в жилых помещениях составил 18 605,73 кВт*ч. Перерасчет ОДН составил 864,34 кВт*ч. Таким образом, объём потребления электроэнергии на общедомовые нужды за декабрь 2019 года составил:

28805,11 – 18605,73 -19 + 864,34 = 11044,72 кВт*ч, на сумму 35 896,25 рублей.

В связи с тем, что в акте от 10.12.2019 года ошибочно был указан как нерасчетный прибор учета № 00907205511969 вместо прибора учёта № 00907205011956, за декабрь 2019 по ПУ №00907205511969 было посчитано по среднемесячному потреблению. Необходимо было посчитать по ОДПУ 27183 – 26823 = 360 * 20 (коэф. Транс) = 7200 кВтч.

По ПУ № 00907205011956 было начислено по показаниям 25863 - 25489 = 374 * 20(коэф. Транс) = 7480 кВтч. Соответственно данный месяц необходимо было посчитать по среднему - 5462,28кВтч.

Как указывает истец, в связи с выявленной ошибкой, в марте 2020 был учтен перерасчет по ПУ № 00907205511969 № 00907205011956 за период с декабря 2019 по февраль 2020. Перерасчет за декабрь 2019 года составил 794,83 кВт*ч, что было отражено в обменном файле за март 2020.

На момент рассмотрения дела истец пояснил, что у него отсутствует информация о фактическом произведении перерасчета ответчику в марте 2020 года.

Ответчик возражает против расчета истца, пояснив, что на основании показаний прибора учета за октябрь установил неисправность прибора учета, о чем сообщил истцу 22 ноября 2019, в последующем в декабре 2019 неисправность была выявлена сторонами о чем указано в акте.

Как было указано выше, ответчик считает, что расчет потребленной электроэнергии в случае не исправности прибора учета определен Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 п. 179, где в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала, расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пункте 166 настоящего документа, для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Следовательно, применение для расчета оплаты за потребленную электроэнергию показаний неисправного или не введенного в эксплуатацию прибора учета необоснованно.

Ответчиком представлены контррасчеты, где потребление электрической энергии посчитано по среднемесячному потреблению (л.д. 143-144).

Учитывая выход прибора учета № 00907055011956 из строя, суд принимает возражения ответчика о необходимости произведения расчета по среднемесячному потреблению начиная с октября 2019 года, кроме того, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств произведения ответчику фактического перерасчета за декабрь 2019 в марте 2020 года, а также необходимости расчета показаний также по среднему значению в декабре 2019 года, суд также считает верным произведение расчета по среднемесячному потреблению.

При этом судом признаны верными справочные расчеты истца, поскольку в контррасчете ответчика указан не соответствующий оборотной ведомости объем потребления по жилым помещениям (ноябрь 2019 года), а также контррасчет произведен по одному прибору учета, тогда как в расчете истца учитывается комплекс приборов учета (л.д. 132-133).

Таким образом, за октябрь 2019 года потребление составило 25 343 руб. 50 коп., за ноябрь 2019 -13 858 руб., за декабрь 2019 -32 532 руб. 50 коп.

Учитывая произведенную ответчиком за спорный период частичную оплату в размере 46 404 руб. 25 коп., остаток задолженности составил 25 329 руб. 75 коп.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит частичному удовлетворению в размере 25 329 руб. 75 коп., на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по делу № А76-8567/2020 по платежному поручению № 2101 от 27.02.2020 в размере 1 000 руб., в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску (л.д. 9).

Кроме того истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина платежным поручением № 225 от 06.04.2020 в размере 2000 руб. (л.д. 10).

Судом ходатайство истца удовлетворено, произведен зачет государственной пошлины.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 024 руб. 77 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Государственная пошлина в размере 1000 руб. уплаченная по платежному поручению № 225 от 06.04.2020. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Престиж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» сумму основного долга в размере 25 329 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 024 руб. 77 коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» из федерального бюджета сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченной по платежному поручению № 225 от 06.04.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru