Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А60-37220/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37220/2025
04 сентября 2025 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова рассмотрел дело №А60–37220/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.


Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением  к ответчику о взыскании задолженности за потребленные в период с 01.02.2025 по 31.03.2025  теплоресурсы в размере 424910 руб. 95 коп.,  неустойки, начисленной за период с 16.03.2025 по 23.06.2025  в сумме 42281 руб. 83 коп., с продолжением начисления  неустойки по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 28360 руб.

24.07.2025 ответчиком представлены возражения.

29.07.2025 истцом представлен отзыв  на возражения ответчика.

14.08.2025 от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 18.08.2025  в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом отказано.

20.08.2025 ответчиком представлено дополнение к возражениям.

22.082025 истцом представлены возражения истца на отзыв ответчика.

26.08.2025 судом была принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

28.08.2025 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения № 1216/ТТС-ТС15 от 03.04.2015 года, по условиям которого ТСО обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (далее по тексту - энергия) до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (Приложение № 3), а Потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды (п. 1.1 договора).

Объектом теплоснабжения являются нежилые помещения в административном здании, расположенном по адресу: <...>

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 ответчику коммунальных ресурсов  (тепловая энергия, сверхнормативные потери) на сумму 424910 руб. 95 коп.

По окончании указанного периода истец составлял и направлял в адрес ответчика счета-фактуры № ТТС00-01323 от 28 февраля 2025 г.,  № ТТС00-02557 от 31 марта 2025 г., акты выполненных работ и оказанных услуг № ТТС00-01323 от 28 февраля 2025 года, № ТТС00-02557 от 31 марта 2025 года.

Согласно п.6.4 договора Потребитель самостоятельно производит оплату потребляемой тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в следующем порядке:

-35% плановой общей стоимости тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца (первый период платежа), определенной на основании плановых объемов теплопотребления, указанных в Приложении № 1;

-50% плановой общей стоимости тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (второй период платежа, определенной на основании плановых объемов теплопотребления, указанных в Приложении    № 1);

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду с учетом платежей за первый и второй период, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (третий период платежа).

Величина планируемого потребления энергии определяется Потребителем самостоятельно в соответствии с Приложением № 1 либо по величине потребления энергии за соответствующий календарный месяц.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами. 

Возражая против удовлетворения иска, ответчик сослался на частичное погашение задолженности,  а также выразил несогласие с определением объёмов потребленных энергоресурсов расчётным путем в связи с наличием на объекте теплопотребления прибора учета.

Согласно назначению платежа, из представленных ответчиком в материалы дела копий платежных поручений, к рассматриваемому исковому периоду относится лишь платежное поручение №612 от 24.06.2025 (март 2025г.).

Прочие платежные поручения, относятся к иным периодам оказания услуг: № 610 от 24.06.2025 (пени по договору), № 613 от 24.06.2025 (апрель 2025г.), № 614 от 24.06.2025 (май 2025г.).

Как пояснил истец, все внесенные ответчиком в рамках договора денежные средства учтены истцом и разнесены в бухгалтерском учете в соответствии с назначением платежа.

Доводы ответчика о несогласии с определением объёмов потребленных энергоресурсов расчётным путем в связи с окончанием срока поверки прибора учета судом отклоняются.

Представленная ответчиком в материалы дела копия заявления от 02.07.2025 № 2025/10013 в адрес истца не поступала.

При поступлении в ООО «ТагилТеплоСбыт» соответствующего заявления, сотрудники истца запрашивают у заявителя архивы тепловычислителя прибора учета.

При приемке 27.07.2025 узла учета тепловой энергии в эксплуатации после прохождения поверки, в соответствующем акте (копия приложена ответчиком в отзыве) зафиксированы архивные (общие) данные наработки прибора учета, которые на момент проверки составили 220 часов, что соответствует 9 суткам работы прибора учета.

Из вышеуказанного следует, что архив тепловычислителя за предшествующие периоды, в том числе за периоды, являющиеся исковыми в рамках настоящего дел, утрачен ответчиком, вероятно обнулен поверочной организацией при проведении поверки.

С учетом вышеизложенного, в ситуации, когда ответчик настаивает на определении объемов потреблённых энергоресурсов на основании прибора учета, ему надлежит представить истцу и (или) в материалы дела архивы тепловычислителя за рассматриваемый исковой период.

В отсутствие (при утрате) указанных сведений о фактическом потреблении объектом ответчика тепловой энергии, истец не имеет возможности применить иной (приборный) способ определения объемов тепловой энергии.

В последний раз ответчик предоставлял истцу архив тепловычислителя (посуточные ведомости по показаниям прибора учета) в ноябре 2024 года за 30 дней наработки (720 часов) за периоды с 22.10.2024 по 20.11.2024, в последующие периоды оказания услуг, в связи с истечением срока поверки прибора учета, объемы потреблённых ответчиком энергоресурсов, определены истцом расчётным способом.

Относительно порядка определения истцом объемов энергоресурсов в спорный период истец пояснил следующее:

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2 неисправность приборов учета;

3)      нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В силу п. 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях:

а)      отсутствие результатов измерений;

б)      несанкционированное вмешательство в работу узла учета;

в)      нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей;

г)       механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета;

д)      наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета;

е)       истечение срока поверки любого из приборов (датчиков);

ж)      работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

В соответствии с п.86 Правил №1034 при выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии - с даты сдачи последнего отчета о теплопотреблении.

Согласно пункту 5.16 договора при отсутствии у Потребителя приборов учета тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, количество потребленной Потребителем тепловой энергии определяется:

а)      для целей горячего водоснабжения, на основании расчетных тепловых нагрузок, установленных в Приложении № 1 к настоящему Договору в соответствии с СНиП «Внутренний водопровод и канализация», требованиями СанПиН;

б)      для целей отопления определяется в следующем порядке:

- если объектом Потребителя является отдельно стоящее здание, или помещение, встроенное в отдельно стоящее (офисное) здание, в соответствии с «Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. № 99/пр.

Согласно пункту 2.4 договора расчетные тепловые нагрузки, установленные в Приложении № 1 к договору, определяются на основании следующих нормативных актов:

а) на услугу горячего водоснабжения в соответствии с СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация», требованиями СанПиН;

б) на услугу отопления расчетные тепловые нагрузки устанавливаются:

- для отдельно стоящих зданий и помещений, встроенных в отдельно стоящие (офисные) здания - в соответствии с «Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок» (приказ Минрегиона РФ от 28.12.2009г. №610).

На основании вышеизложенного, в отсутствие на объекте теплопотребления надлежащим образом смонтированного, прошедшего поверку и введенного в эксплантацию узла учета, истцом правомерно применен расчетный способ определения объемов энергоресурсов, в соответствии с тепловыми нагрузками, согласованными сторонами в Приложении №1 к Договору.

Ответчиком заявлено о несогласии с выставленными ООО «ТагилТеплоСбыт» сверхнормативными потерями тепловой энергии.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов (часть 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ).

В пункте 114 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1034 г. «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» указано, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно п. 80 «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии», утвержденная Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (Далее Методика № 99/пр), в открытых системах теплоснабжения расчет основывается на составлении баланса передаваемой и реализуемой тепловой энергии, теплоносителя с учетом договорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на горячее водоснабжение.

Так, согласно п. 5.14 действующего между сторонами договора теплоснабжения, при выходе из строя приборов учета, с помощью которых определяется количество и объем тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, а также приборов, регистрирующих параметры тепловой энергии и теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, на период суммарно более 30 дней расчетного периода, осуществляется расчетным путем и основывается на перерасчете тепловой нагрузки, на горячее водоснабжение, указанной в разделе 2 настоящего договора (метод расчета – балансовый, в пропорции к договорным величинам) по изменению фактического количества дней поставки на период перерасчета, но не менее, чем было при работающем узле учета.

Общее значение сверхдоговорного расхода горячей воды и сверхнормативных потерь теплоносителя рассчитывается как сумма сверхнормативных потерь в тепловой сети и сверхдоговорного расхода горячей воды потребителями и распределяется между тепловыми сетями и потребителями пропорционально объему трубопроводов тепловой сети и систем горячего водоснабжения потребителей (пропорционально расчетным тепловым нагрузкам).

Помимо непосредственно объекта теплопотребления – нежилое (административное) здание по адресу: <...>, на балансе ответчика также находятся тепловые сети, 3 / 12 протяженностью 26 м, d – 0,10м, указанные сведения зафиксированы в акте от 31.10.2016г. разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей между теплосетевой организацией – НТ МУП «Тагилэнерго» и ИП ФИО2

С учетом вышеизложенных правовых норм, а также положений действующего между сторонами договора, объемы сверхнормативных потерь, предъявляемых к оплате в рамках договора, рассчитываются путём составления баланса передаваемой и реализуемой тепловой энергии, теплоносителя и распределяются в пропорции договорным величинам (тепловым нагрузкам), согласованным сторонами в Приложении №1 к Договору в соответствии с п.80 Методики №99/пр.

Как следует из пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, императивное регулирование правовыми нормами правоотношений не предполагает возможности согласования сторонами иных правил.

Обязательное применение Методики 99/пр следует из пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 2, 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя № 1034 от 18.11.2013. Указанная позиция находит своё отражение в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2015г. № 305-ЭС15-9990.

На основании вышеизложенного, в отсутствие на объекте теплоснабжения узлов учета, надлежащим образом принятых в эксплуатацию и прошедших поверку и (или) в отсутствие на узле учета потребителя архива тепловычислителя за периоды, являющиеся исковыми в рамках настоящего дела, ООО «ТагилТеплоСбыт» правомерно применяет расчетный метод при определении объемов поставленных ответчику энергоресурсов.

Истцом представлен арифметический расчет начислений за исковой период с указанием применяемых расчетных формул и нормативного обоснования. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет в материалы дела не представлен.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 424910 руб. 95 коп.  подтверждено материалами дела. 

Доказательств погашения задолженности, так же как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 424910 руб. 95 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных теплоресурсов не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 42281 руб. 83 коп. за период с 16.03.2025 по 23.06.2025.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190–ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчик контррасчет не представил. 

Поскольку ответчиком срок оплаты потребленной тепловой энергии нарушен, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 24.06.2025 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28360 руб.

Государственная пошлина в размере 9387 руб., перечисленная по платежному поручению № 1408 от 22.05.2025 года (в составе суммы 18493 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

на основании статей 309, 310, 329, 330, 332, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.1  статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении",  руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленные в период с 01.02.2025 по 31.03.2025  теплоресурсы в размере 424910 руб. 95 коп.,  неустойку, начисленную за период с 16.03.2025 по 23.06.2025  в сумме 42281 руб. 83 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга в размере 424910 руб. 95 коп., начиная с 24.06.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28360 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9387 руб., перечисленную по платежному поручению № 1408 от 22.05.2025 года (в составе суммы 18493 руб.).

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья                                                                В.Ю. Галиахметов