Решение от 28 января 2019 г. по делу № А32-40329/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-40329/2018Резолютивная часть объявлена 22 января 2019 г. Полный текст изготовлен 28 января 2019 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от СПАО «Ресо-Гарантия» ФИО1 (доверенность), от ООО «Комфорт-Юг» - ФИО2 (доверенность), ФИО3 (паспорт), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Комфорт-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к СПАО «Ресо-Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения, установил следующее.

ООО «Комфорт-Юг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Определением от 04.12.2018 исковое заявление принято к производству. Определением от 04.12.2018 Арбитражный суд Краснодарского края признал дело подготовленным и окончил предварительное судебное заседание.

В заседании представители истца на заявленных требованиях настаивали, представитель ответчика озвучил доводы отзыва, просил отказать в удовлетворении требований. Кроме того, представитель ответчика ходатайствовал об истребовании у Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края заверенной копии разрешения от 11.09.2017 № 31561 на перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством Kia Rio г/н <***>.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Как видно из материалов дела, 11.08.2017 между истцом и ответчиком (страховщик) заключен договор страхования (полис «Ресоавто» sysl254345091).

20 июля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Kia Rio г/н <***> (VIN <***>), принадлежащему ООО «Комфорт-Юг» на праве собственности, причинён ущерб.

В этой связи истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Ответчик, однако, отказал в осуществлении выплаты, мотивируя отказ тем, что автомобиль Kia Rio г/н <***> (VIN <***>) использовался в качестве такси.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценивая обоснованность заявленных требований, арбитражный суд руководствовался следующим.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Согласно пункту 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Из материалов дела видно, что в Особых условиях договора страхования стороны установил, что автомобиль Kia Rio г/н <***> (VIN <***>) в качестве такси не используется.

Вместе с тем, в соответствии с информацией с официального сайта Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, транспортное средство Kia Rio г/н <***> (VIN <***>), год выпуска 2017, принадлежащее ООО «Комфорт-Юг», зарегистрировано в реестре перевозчиков в качестве легкового такси, имеет разрешение от 11.09.2017 № 31561 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым транспортом.

Таким образом, ООО «Комфорт-Юг» нарушило условия договора, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик вправе требовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Кодекса, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным относятся все те условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же принцип закреплен в абзаце 2 пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном заявлении. Кроме того, цель использования транспортного средства влияет на тариф для расчета страховой премии.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

В силу правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств подлежит отклонению.

В силу правил статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

ходатайство об истребовании доказательств отклонить.

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Гордюк