Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А41-60595/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Москва

11 сентября 2024 года Дело №А41-60595/24


Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2024


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-60595/24

по иску ООО "АЛЬЯНС ЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "КОРПОРАЦИЯ АЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 26 744 403 рублей,

при участи в судебном заседании – согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЬЯНС ЭК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "КОРПОРАЦИЯ АЛЬЯНС" (далее - ответчик) о взыскании 22 977 318,24 рублей задолженности за период август 2021 – апрель 2022 по договору от 01.08.2021 № СМР/АЭК-01, 3 767 084,79 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2022 по 01.02.2024.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

По договору от 01.08.2021 № СМР/АЭК-01 истец (исполнитель) оказывал ответчику (заказчику) услуги, поименованные в разделе 1 договора.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Как указал истец, в период август 2021 – апрель 2022 он надлежащим образом оказал ответчику предусмотренные договором услуги, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, в том числе подписанными сторонами актами оказанных услуг, и ответчиком не оспаривается.

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 22 977 318,24 рублей.

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец на сумму задолженности начислил 3 767 084,79 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2022 по 01.02.2024.

Расчет судом проверен и признан верным. Констррасчет не представлен.

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом за спорный период подтвержден материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства.

Возражения относительно иска и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, а в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "КОРПОРАЦИЯ АЛЬЯНС" в пользу ООО "АЛЬЯНС ЭК" 22 977 318,24 рублей задолженности, 3 767 084,79 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с АО "КОРПОРАЦИЯ АЛЬЯНС" в доход федерального бюджета 156 722 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.А. Кулакова