Решение от 22 января 2018 г. по делу № А46-19832/2017

35/2018-6715(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 23 января 2018 года А46-19832/2017

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств за тепловую энергию, потреблен- ную за период с апреля по июнь 2017 года в сумме 399 001 руб., пени, в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных за период с апреля по июнь 2017 года, начисленных за период с 18.05.2017 по 05.10.2017 в сумме 1 000 руб., пени, в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных за период с апреля по июнь 2017 года включительно, рассчи- танной за период с 06.10.2017 по день фактической оплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 01.01.2018, паспорт); от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - истец, общество, АО «ОмскРТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иско- вым заявлением к товариществу собственников жилья «Олимп» (далее - ответчик, ТСЖ «Олимп») о взыскании денежных средств за тепловую энергию, потребленную за период с апреля по июнь 2017 года в сумме 399 001 руб., пени, в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных за период с апреля по июнь 2017 года, начисленных за период с 18.05.2017 по 05.10.2017 в сумме 1 000 руб., пени, в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных за период с апреля по июнь 2017 года включительно, рассчитанной за период с 06.10.2017 по день фактической оплаты.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 5-1747 от 22.04.2008 за период с апреля по июнь 2017 года в сумме 507 757 руб. 37 коп., пени за период с 18.05.2017 по 17.12.2017 в сумме 37 297 руб. 19 коп., пени, предусмотренную пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 507 757 руб. 37 коп. за каждый день просрочки с 18.12.2017 по день фактической оплаты задолженности. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, вследствие чего де- ло было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 22.04.2008 открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - Ресурсоснабжающая организация/РО) и ТСЖ «Олимп» (далее - Исполнитель) заключили договор купли-продажи энергоресурсов № 5-1747 (далее - Договор), по условиям которого РО обязуется подавать Исполнителю через присоединенную тепло- сеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-3, ТЭЦ-6 в количестве, установленном Договором, а Исполнитель - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать преду- смотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находя- щихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 Договора).

Объектом обслуживания по Договору является жилой дом, расположенный по адресу: 644119, <...>.

Порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию устанавливается на основании пункта 4.4 Договору в соответствии с Приложением № 3 к Договору. В соответствии с пунктами 1, 2 Приложения № 3 к Договору расчетным периодом является ка- лендарный месяц. РО после 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк Исполнителя платежные документы на оплату 100 % стоимости фактического теп- лопотребления в предыдущем расчетном периоде, стоимости услуг по передаче тепловой энергии и налоги, установленные законодательством Российской Федерации. Исполнитель обязан в акцептном порядке оплатить стоимость тепловой энергии, налоги, установленные законодательством, включенные в платежный документ, в течение 5 ра- бочих дней со дня поступления его в банк Исполнителя. В случае несвоевременной оплаты Исполнителем фактически потребленных энергоресурсов РО вправе обратиться в арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять Исполнителю со дня, следующего за днем, до наступления которого, согласно пункту 2 Приложения № 3 к Договору, Исполнитель обязан был осуществить платеж, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до фактического исполнения своего денежного обязательства (пункт 3 Приложения № 3 к Договору).

01.04.2014 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № <***> о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме выделения; правопреемником прав и обязанностей открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» явилось, в том числе открытое акционерное общество «Омск РТС» (ОГРН <***>).

Открытое акционерное общество «Омск РТС» изменило наименование на АО «Омск РТС», в том числе в связи с приведением учредительных документов в соответ- ствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении измене- ний в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», о чем 26.06.2015 в единый государственный реестр юридических лиц внесена со- ответствующая запись.

Как указывает истец, ресурсоснабжающая организация с апреля по июнь 2017 го- да свои обязательства исполнило надлежащим образом, поставив ответчику тепловую энергию в необходимом для него количестве в соответствии с условиями договора на общую сумму 507 757 руб. 37 коп., в связи с чем направило в адрес ответчика счета- фактуры № Т2017-20510 от 30.04.2017, № КТ2017-2679 от 02.05.2017, № Т2017-26473 от 31.05.2017, № Т2017-31898 от 30.06.2017 и предъявило в банк, обслуживающий ответчика, для оплаты платежные требования, сумма задолженности по которым ответчиком в полном объеме оплачена не была.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено в полном объеме обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за период с апреля по июнь 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию от 08.09.2017 № 26-03-10/7089.

Поскольку задолженность за указанный выше период в полном объеме ответчиком оплачена не была истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «ОмскРТС» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснаб- жения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовы- ми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвую- щих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмот- рения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уста- новлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявлен- ных требований.

Из материалов дела следует, и ответчиком по существу не оспорено, что энерго- снабжающая организация исполнила надлежащим образом обязательства по указанному выше договору обеспечив ответчику подачу тепловой энергии в период с апреля по июнь 2017 года на сумму 507 757 руб. 37 коп. Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате потребленной в указанный период тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в общей сумме 507 757 руб. 37 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 507 757 руб. 37 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представ- лено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в ука- занной сумме.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором де-

нежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», вступившим в законную силу с 01.01.2016, установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граж- дан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой тепло- снабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трех- сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, с 01.01.2016 года в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения подлежит начислению законная неустойка.

Истец, руководствуясь указанной нормой за неисполнение обязательств по свое- временной оплате полученной в указанный период тепловой энергии начислил ответчику пени за период с 18.05.2017 по 17.12.2017 в сумме 37 297 руб. 19 коп.

Расчет истцом в материалы дела приложен, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ос- нований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, преду- смотренной пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 507 757 руб. 37 коп. за каждый день просрочки с 18.12.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также, что денежные обязательства по означенному выше договору до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ТСЖ «Олимп» задолженности по договору № 5-1747 от 22.04.2008 за период с апреля по июнь 2017 года в сумме 507 757 руб. 37 коп., пени за период с 18.05.2017 по 17.12.2017 в сумме 37 297 руб. 19 коп., пени, предусмотренной пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1/130 ставки рефинанси-

рования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 507 757 руб. 37 коп. за каждый день просрочки с 18.12.2017 по день фактической оплаты задолженности, подлежащими удовле- творению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в установ- ленном законом размере 11 000 руб. (платежное поручение от 22.09.2017 № 16277).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 2 901 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с товарищества собственников жилья «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 5-1747 от 22.04.2008 за период с апреля по июнь 2017 года в сумме 507 757 руб. 37 коп., пени за период с 18.05.2017 по 17.12.2017 в сумме 37 297 руб. 19 коп., пени, предусмот- ренную пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 507 757 руб. 37 коп. за каждый день просрочки с 18.12.2017 по день фактической оплаты задолженности, а также 11 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 901 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жало- бы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья О.В. Глазков