Резолютивная часть решения от 23 апреля 2020 г. по делу № А76-6267/2020Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело №А76-6267/2020 23 апреля 2020 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску Министерства здравоохранения Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЧелФарм», г. Челябинск (ОГРН <***>) о взыскании неустойки по государственному контракту в размере 44 101 руб. 35 коп., на основании статей 309, 310, 330, 333, 506, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧелФарм», г. Челябинск (ОГРН <***>) в пользу Министерства здравоохранения Челябинской области неустойку в связи с нарушением срока поставки товара по государственному контракту № 0237-ОрфЗ/2017-СМП от 26.04.2017, за период с 11.05.2017 по 26.05.2017, размере 14 700 руб. 45 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧелФарм» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме. Судья В.В. Добронравов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Министерство здравоохранения Челябинской области (подробнее)Ответчики:ООО "Челфарм" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |