Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А39-4450/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А39-4450/2019

город Саранск16 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района"

о взыскании 833771 руб. 89 коп. задолженности, 12089 руб. 69 коп. неустойки и понесенные судебные расходы,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, директора,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт" (далее – ООО "Горсветэлектросбыт", продавец, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (далее – ООО "ГУК Октябрьского района", покупатель, ответчик) о взыскании 833771 руб. 89 коп. задолженности по оплате потребленной в марте 2019 года электроэнергии по договору №147 от 01.02.2013, 12089 руб. 69 коп. неустойки и понесенные судебные расходы.

Определением от 14.06.2019 исковое заявление ООО "Горсветэлектросбыт" к ООО "ГУК Октябрьского района" назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение от 08.08.2019).

Ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, на основании представленных истцом документов.

Истец в порядке, предусмотренном статьями 49, 159 АПК РФ, по устному заявлению частично отказался от заявленных исковых требований и просит взыскать с ответчика 12089 руб. 69 коп. неустойки, начисленной за период с 08.04.2019 по 06.05.2019 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной в марте 2019 года электроэнергии по договору №147 от 01.02.2013 и понесенные судебные расходы.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Диспозитивные нормы допускают свободу усмотрения истца в решении вопросов, касающихся реализации предоставленных им законом прав, как на подачу иска, так и на отказ от иска. Поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ данный отказ судом принят.

С учетом изложенного, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу, в части взыскания 833771 руб. 89 коп. задолженности по оплате потребленной в марте 2019 года электроэнергии по договору №147 от 01.02.2013 - подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что 01.02.2013 сторонами спора заключен договор электроснабжения № 147, по условиям пункта 2.1 которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Порядок расчетов за электрическую энергию определен в разделе 6 договора. Расчетным периодом по оплате оказываемых услуг является один календарный месяц, с окончательным расчетом в течение 3-х банковских дней на основании счетов и счетов-фактур (пункт 6.1).

Согласно пункту 8.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в порядке и размерах, предусмотренных действующим законодательством, а также договором.

Во исполнение договорных обязательств в марте 2019 года, истцом осуществлена продажа электрической энергии на сумму 833771 руб. 89 коп., что подтверждается счет-фактурой №393 со счетом №147 от 31.03.2019, полученными ответчиком 02.04.2019 для подписания, а также актом оказанных услуг и товарной накладной №393 от 31.03.2019, подписанными ответчиком без возражений.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате, ответчик 02.04.2019 получил от истца претензию №117 от 02.04.2019 с требованием оплаты задолженности.

Нарушение установленного договором срока оплаты проданной электрической энергии послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что после обращения истца в суд ответчик произвел оплату имеющейся задолженности, на что указал истец в судебном заседании, заявив частичный отказ от исковых требований.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена договорная неустойка за период с 08.04.2019 по 06.05.2019.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в порядке и размерах, предусмотренных действующим законодательством, а также договором, в пункте 8.5 которого установлено, что в случае несвоевременного проведения платежа покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки до момента фактической оплаты потребленной электроэнергии покупателем.

Истец, предъявил к взысканию неустойку в размере 12089 руб. 69 коп., начисленную за период с 08.04.2019 по 06.05.2019, применив при расчете условия спорного договора. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком срока оплаты потребленной в марте 2019 года электроэнергии по договору №147 от 01.02.2013, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 12089 руб. 69 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 285 руб. (платежное поручение №491 от 06.05.2019) относится на ответчика и подлежит возмещению истцу, истцу подлежит возврату 19632 руб. государственной пошлины, уплаченной излишне (пункт 1 часть 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), из них уплаченной по платежному поручению №358 от 04.04.2019 в сумме 1525 руб., по платежному поручению №372 от 08.04.2019 в сумме 4994 руб., по платежному поручению №491 от 06.05.2019 в сумме 13113 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.12.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 21.03.2006) неустойку в сумме 12089 рублей 69 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 285 рублей.

Производство по делу в части 833771 рубля 89 копеек задолженности прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт" (ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия) из федерального бюджета 19632 рубля государственной пошлины, из них уплаченной по платежному поручению №358 от 04.04.2019 в сумме 1525 рублей, по платежному поручению №372 от 08.04.2019 в сумме 4994 рубля, по платежному поручению №491 от 06.05.2019 в сумме 13113 рублей. Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Л. Никишина



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ООО "Горсветэлектросбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Городская управляющая компания Октябрьского района" (подробнее)