Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А27-6316/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-6316/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Чайка-Инвест", город Новосибирск, новосибирская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2 074 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 150 часть 1 пункт 4, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Чайка-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 70 478 руб. 95 коп., в том числе 68 365 руб. 66 коп. долга, 2 071 руб. 54 коп. неустойки, 41 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из которых:

- 53 040 руб. долга за февраль – март 2023 года, 1 272 руб. 96 коп. неустойки с 11.02.2023 по 20.03.2023 по договору аренды части нежилого здания торгово-развлекательного комплекса «Чайка» от 18.01.2022 № 608;

- 12 925 руб. 66 коп. долга за сентябрь 2022 года – январь 2023 года, 798 руб. 58 коп. неустойки с 01.11.2022 по 20.03.2023 по агентскому договору на обеспечение электрической энергией от 18.01.2022 № 175а;

- 2 400 руб. долга за октябрь 2022 года – март 2023 года, 41 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2022 по 20.03.2023 по договору от 18.01.2022 № 110/ЧВУ.

После принятия искового заявления к производству истцом заявлено ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой долга и увеличением периода задолженности, просит взыскать 57 721 руб. 81 коп., в том числе 56 375 руб. 54 коп. долга, 1 343 руб. 64 коп. неустойки, 2 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой долга и увеличением периода задолженности, просит взыскать 31 906 руб. 74 коп., в том числе 29 832 руб. 58 коп. долга, 2 072 руб. 63 коп. неустойки, 1 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований принято судом к рассмотрению

В настоящее судебное заседание истцом заявлено письменное ходатайство от 14.08.2023 об отказе от требований о взыскании долга, в том числе, по договору от 18.01.2022 № 608 в размере 15 265 руб. 81 коп., по договору 18.01.2022 № 175а в размере 14 231 руб. 29 коп., по договору от 18.01.2022 № 110/ЧВУ в размере 335 руб. 49 коп., в связи с добровольным погашением.

Отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принят.

В связи с принятием отказа от иска, производство по делу в части взыскания долга, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

Рассматривается исковое заявление, с учётом уточнения размера ответственности:

- 475 руб. 58 коп. неустойки с 10.06.2023 по 31.07.2023 по договору аренды части нежилого здания торгово-развлекательного комплекса «Чайка» от 18.01.2022 № 608;

- 597 руб. 05 коп. неустойки с 01.02.2023 по 31.07.2023 по агентскому договору на обеспечение электрической энергией от 18.01.2022 № 175а;

- 1 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.07.2023 по 31.07.2023 по договору от 18.01.2022 № 110/ЧВУ.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.

Ответчик извещён о начале судебного процесса, явку представителя не обеспечил, иск не оспорил, ходатайств не заявил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из представленных в дело письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью "Чайка-Инвест" и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключены договоры аренды части нежилого здания торгово-развлекательного комплекса «Чайка» от 18.01.2022 № 608 общей площадью 34 кв. м. по адресу: <...>, здание ТРК «Чайка», агентский договор на обеспечение электрической энергией от 18.01.2022 № 175а и договор от 18.01.2022 № 110/ЧВУ оказания услуг по влажной уборке полов в помещении.

Относительно предмета сделок, обязательств, цены и ответственности у сторон спора нет, не заявлено.

Оплата задолженности по арендной плате произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, в связи с чем, истец отказался от иска, в части требования о взыскании долга по арендной плате и за оказанные услуги, в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком.

Расходы по государственной пошлины возмещены ответчику истцом платёжным поручением от 10.08.2023 № 38.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно требованиям статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) (статьи 329, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме, предусмотренной статьей 331 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Стороны свободны в заключение договора (статья 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В связи с нарушением сроков внесения арендной платы и стоимости оказанных услуг истцом ответственность в размере:

- 475 руб. 58 коп. неустойки с 10.06.2023 по 31.07.2023 по договору аренды части нежилого здания торгово-развлекательного комплекса «Чайка» от 18.01.2022 № 608;

- 597 руб. 05 коп. неустойки с 01.02.2023 по 31.07.2023 по агентскому договору на обеспечение электрической энергией от 18.01.2022 № 175а;

- 1 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.07.2023 по 31.07.2023 по договору от 18.01.2022 № 110/ЧВУ.

Ответчик требоывания не оспорил

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных суду документов и доказательств, истец доказал законность и обоснованность исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины не распределяются, поскольку возмещены ответчиком истцу в добровольном порядке..

Руководствуясь статьями 167 - 171, 150 часть 1 пункт 4, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В части требований о взыскании 29 832 руб. 58 коп. долга, производство по делу прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чайка-Инвест", город Новосибирск, новосибирская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 072 руб. 64 коп. пени, 1 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 074 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья А. А. Филатов