Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А73-4989/2019

1171/2019-82094(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-4989/2019
г. Хабаровск
03 июня 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.06.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев требование о взыскании штрафных санкций по день фактической оплаты долга в рамках дела по иску акционерного общества «Корфовский каменный карьер» к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Дорожник» о взыскании 34 456 660 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2019, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 10.01.2019,

установил:

Акционерное общество «Корфовский каменный карьер» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Дорожник» с иском о взыскании 34 456 660 руб. 66 коп., в том числе: долг по договорам № Щ-15/16 от 01.02.2016, № 39/53 от 11.07.2017, № 120/2017 от 29.12.2016 за период с 01.01.2017 по 21.12.2017 в сумме 6 000 000 руб., неустойка за нарушение условий договоров по оплате № Щ-15/16 от 01.02.2016, № 39/53 от 11.07.2017, № 126/2017 от 29.12.2016, № 120/2017 от 29.12.2016 по состоянию на 07.02.2019 в сумме 4 620 677 руб. 69 коп., долг по договорам поставки № 65/45 от 06.08.2018, № 237/3 от 19.09.2018, № 46/1 от 05.10.2018, № 54/2 от 08.11.2018, № 54/4 от 16.11.2018, № 54/5 от 27.11.2018, № 54/6 от 27.11.2018 и контрактам № 71 от 07.09.2018, № 73 от 07.09.2018 по состоянию на 07.02.2019 в сумме 23 239 363 руб. 88 коп., проценты по договорам поставки № 65/45 от 06.08.2018, № 237/3 от 19.09.2018, № 46/1 от 05.10.2018, № 54/2 от 08.11.2018, № 54/4 от 16.11.2018, № 54/5 от 27.11.2018, № 54/6 от

27.11.2018 и контрактам № 35 от 26.04.2018, № 37 от 03.05.2018, № 63 от06.08.2018, № 75 от 17.09.2018 по состоянию на 07.02.2019 в сумме 596 618 руб. 82 коп., а также проценты и неустойка по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 33 618 897 руб. 05 коп., в том числе: долг в сумме 28 432 269 руб.84 коп., неустойка в сумме 4 913 643 руб. 37 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 272 983 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 191 094 руб. Всего взыскано - 33 809 991 руб. 05 коп. При этом судом не было рассмотрено требование о взыскании «открытой» неустойки и «открытых» процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца поддержал требование о взыскании штрафных санкций по день исполнения обязательств по оплате. Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ при рассмотрении требования о взыскании неустойки по договорам № Щ-15/16 от 01.02.2016, № 39/53 от 11.07.2017, № 126/2017 от 29.12.2016, № 120/2017 от 29.12.2016. Истец возразил против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При рассмотрении спора судом установлена задолженность ответчика по договорам № Щ-15/16 от 01.02.2016, № 39/53 от 11.07.2017, № 120/2017 от 29.12.2016, № 126/2017 от 29.12.2016 в общей сумме 5 192 905 руб. 96 коп., по контрактам № 71 от 07.09.2018, № 73 от 07.09.2018 в общей сумме 9 481 621 руб. 50 коп., по договорам № 65/45 от 06.08.2018, № 237/3 от 19.09.2018, № 46/1 от 05.10.2018, № 54/2 от 08.11.2018, № 54/4 от 16.11.2018, № 54/5 от 27.11.2018, № 54/6 от 27.11.2018 в общей сумме 13 757 742 руб. 38 коп. Решением суда от 17.05.2019 с ответчика взысканы неустойка и проценты по состоянию на 07.02.2019.

Факт наличия долга и просрочки оплаты ответчиком не оспорены.

Статьей 329 ГК РФ установлена возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой. Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 ГК РФ.

Неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, установлена в п.6.8 контрактов № 71 от 07.09.2018, № 73 от 07.09.2018. Неустойка в размере 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки установлена в договорах № Щ-15/16 от 01.02.2016, № 39/53 от 11.07.2017, № 120/2017 от 29.12.2016, № 126/2017 от 29.12.2016.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поэтому требование о взыскании «открытой» неустойки с даты, следующей за периодом начисления фиксированной неустойки, признается судом правомерным.

Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ подлежит отклонению с учетом мнения истца, по основаниям, аналогичным изложенным в мотивировочной части решения от 17.05.2019 по настоящему делу.

В договорах № 65/45 от 06.08.2018, № 237/3 от 19.09.2018, № 46/1 от 05.10.2018, № 54/2 от 08.11.2018, № 54/4 от 16.11.2018, № 54/5 от 27.11.2018, № 54/6 от 27.11.2018 условие о неустойке не согласовано, истец настаивает на взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства по оплате долга подлежит удовлетворению на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Дорожник» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 680009,<...>) в пользу акционерного общества «Корфовский каменный карьер» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 680504, <...>):

1. неустойку с 08.02.2019 по день фактической оплаты долга в сумме 9 481 621 руб. 50 коп., рассчитанную по 1/300 ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на момент оплаты,

2. неустойку с 08.02.2019 по день фактической оплаты долга в сумме 5 192 905 руб. 96 коп., рассчитанную по 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки,

3. проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.02.2019 по день фактической оплаты долга в сумме 13 757 742 руб. 38 коп., рассчитанные по ключевым ставкам ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды начисления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.04.2019 9:12:36

Кому выдана Яцышина Елена Евгеньевна