Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А05-5181/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-5181/2024 г. Архангельск 19 августа 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адреса: 163001, <...>, каб.506; 164522, <...>) к акционерному обществу «Открытие» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, <...>) о взыскании 350 777 руб. 47 коп. (с учетом уточнения), общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Открытие» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. долга за электрическую энергию, поставленную в январе, феврале 2024 года (счета-фактуры от 31.01.2024 №35-00000201, от 29.02.2024 №№ 35-00003287, 00004138), 1000 руб. неустойки за период с 16.02.2024 по 22.04.2024 и с 23.04.2024 по день фактической оплаты, а также 160 руб. почтовых расходов. Определением от 07.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец представил в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ и просил суд взыскать с ответчика 350 777 руб. 47 коп., в том числе 339 280 руб. 08 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в январе, феврале 2024 года (счета-фактуры от 31.01.2024 № 35-00000201, от 29.02.2024 №№ 35-00003287, 00004138), 11 497 руб. 39 коп. неустойки за период с 16.02.2024 по 31.05.2024 и с 01.06.2024 по день фактической оплаты, а также 160 руб. почтовых расходов. Заявление об уточнении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом. Стороны о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования по существу не оспорил. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03.07.2024, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, с ответчика в пользу истца взыскано 339 280 руб. 08 коп. долга, 11 497 руб. 39 коп. неустойки, неустойка по ставкам, предусмотренным абзацем десятым пункта 2статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», от невыплаченной в срок суммы долга 339 280 руб. 08 коп. за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2024 по день фактической оплаты долга, а также 160 руб. судебных издержек и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 8016 руб. государственной пошлины. Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 03.07.2024. В арбитражный суд 09.07.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Поскольку заявление подано в установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок, суд изготавливает мотивированное решение по правиламглавы 20 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства согласно положениями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом следующих обстоятельств. Из материалов дела следует, что истец является гарантирующим поставщиком на территории города Архангельска, а ответчик – управляющей организацией для ряда многоквартирных домов (далее – МКД) в городе Северодвинске Архангельской области. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.10.2018№ 11-004238 (далее – договор) в редакции протокола согласования разногласий. Для оплаты потребленной в январе, феврале 2024 года электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.01.2024 №35-00000201, от 29.02.2024№№ 35-00003287, 00004138. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период, не исполнил, истец направил в его адрес претензию от 19.03.2024 с требованием об оплате суммы долга. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с рассматриваемым иском в суд. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с условиями договора истец (гарантирующий поставщик) принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (потребитель) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором. Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно). Оплата потребленного в расчетном периоде коммунального ресурса производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2 договора). При этом в пунктах 1.2 и 1.3 договора стороны предусмотрели, что в отношении МКД, перечисленных в приложении 1а к договору, ответчик оплачивает электрическую энергию (мощность), поставленную как в целях оказания собственникам и пользователям помещений коммунальной услуги по электроснабжению, так и в целях содержания общего имущества, а в отношении МКД, перечисленных в приложении 1б к договору, - электрическую энергию (мощность), поставленную исключительно в целях содержания общего имущества. В приложении № 1 к договору сторонами определен перечень средств измерения и мест их установки с указанием точек поставки. На дату вынесения решения срок оплаты поставленных ресурсов наступил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из материалов дела не следует, что между сторонами возникли какие-либо разногласия относительно объема и качества поставленной в спорный период электрической энергии. Материалами дела подтверждается задолженность ответчика в сумме 339 280 руб. 08 коп. по оплате поставленной в январе, феврале 2024 года электрической энергии. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 339 280 руб. 08 коп. долга. В связи с допущенной просрочкой оплаты потребленной электрической энергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 11 497 руб. 39 коп. неустойки за период с 16.02.2024 по 31.05.2024 и с 01.06.2024 по день фактической оплаты долга. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. В связи с изложенным, за период с 16.02.2024 по 31.05.2024 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 497 руб. 39 коп. неустойки. Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную с 01.06.2024 по день фактического погашения ответчиком долга. В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная с 01.06.2024 на сумму долга в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по день фактической оплаты долга. Также истцом заявлено требование о взыскании 160 руб. почтовых расходов в связи с направлением претензии и искового заявления ответчику. Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В рассматриваемом случае взыскиваемая сумма судебных расходовв размере 160 руб. является почтовыми издержками, понесенными в связи с направлением ответчику претензии и копии искового заявления. Факт их осуществления подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины почтовые расходы истца относятся на ответчика. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с акционерного общества «Открытие» (ОГРН <***>;ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 339 280 руб. 08 коп. долга,11 497 руб. 39 коп. неустойки, неустойку по ставкам, предусмотренным абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», от невыплаченной в срок суммы долга 339 280 руб. 08 коп. за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2024 по день фактической оплаты долга, а также 160 руб. судебных издержек и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с акционерного общества «Открытие» (ОГРН <***>;ИНН <***>) в доход федерального бюджета 8016 руб. государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.Г. Вилова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ИНН: 7604193710) (подробнее)Ответчики:АО "Открытие" (ИНН: 2902066050) (подробнее)Судьи дела:Вилова М.Г. (судья) (подробнее) |