Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А41-57191/2023

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва

А41-57191/23

15 августа

«__» ___________ 2023 г. Дело № _____________________


судьи Бобковой С.Ю.



помощник судьи Цимахович О.А.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ПАО «Ростелеком»


АО «МУЛЬТИЛАЙН»


к _________________________________________________________________________________

взыскании


о ________________________________________________________________________________

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен


__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «МУЛЬТИЛАЙН» о взыскании 1.113.168руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №6733/08-МОФ от 13.08.2008г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск, возражений по существу заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, на основании заключенного с ответчиком договора №6733/08-МОФ от 13.08.2008г. истец оказывает ответчику услуги по предоставлению места в кабельной телефонной канализации, которые ответчиком не оплачены не в полном объеме.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг за период с 01.11.2022г. по 31.03.2023г. составила 1.113.168руб. и на день рассмотрения спора не погашена.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требования истца не оспорены.

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению, как заявленные обосновано, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 102,110,123,131,156,167-171 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «МУЛЬТИЛАЙН» в пользу ПАО «Ростелеком» 1.113.168руб. задолженности, 24.132руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Бобкова С.Ю.