Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А46-10896/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10896/2019
10 сентября 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙЦЕНЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 876 574 рублей 37 копеек,

в заседании приняли участие:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙЦЕНЫ» (далее - ООО «Сибстройцены», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (далее - ООО «Дороги Сибири», ответчик) о взыскании 1 876 574 рублей 37 копеек основного долга и пени.

Определением арбитражного суда от 08.07.2019 исковое заявление принято к производству.

Ответчик против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

12.04.2018 между ООО «Дороги Сибири» (заказчик) и ООО «Сибстройцены» (исполнитель) заключен договор на коммерческую эксплуатацию строительных машин (далее Договор), по которому ООО «Сибистройцены» предоставляет ООО «Дороги Сибири» строительную технику и механизмы (далее - Техника) во временное пользование для коммерческой эксплуатации па автомобильной дороге «Вилюй» Тулуп-Бразгж-Усть-Кут-Мирный-Якутск км 397+400 км 433+500; автомобильной дороге «Вилюй» Тулуп-Братск-Усть-Кут— Мирный-Якутск участок Усть-Кут — Верхнемарково км 15+000 км 27+000, а ООО «Дороги Сибири» обязуется оплатить ООО «Сибстройцены» оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктами 2.4, 2.6 Договора доставка строительной техники к месту ее использования и обратно по окончании срока действия договора коммерческой эксплуатации осуществляется исполнителем за счет средств заказчика и составляет 700 000 рублей 00 копеек. Оплата осуществляется, в следующем порядке: 350 000 рублей 00 копеек в течение 3-х банковских дней со дня подписания Договора; 350 000 рублей 00 копеек в течение 3-х банковских дней со дня подписания акта приемки передачи Техники на объекте, по окончании услуг согласно пункту 1.2.

Заказчик производит авансирование первой части стоимости в размере 20% от стоимости Договора, что составляет 3 600 0000 рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%) - 549 152 рубля 54 копейки, в том числе: 10% от стоимости договора в течение 3-х банковских дней со дня подписания Договора, 10% от стоимости договора в течение 3-х банковских дней со дня подписания акта приемки передачи Техники на объекте.

Дальнейшую оплату арендатор осуществляет после выполнения каждых 20 000 квадратных метров в течение трех рабочих дней, без учета ранее выплаченного аванса.

В соответствие с указанным Договором истец поставил Технику на место производства работ и оказал соответствующие услуги.

Однако ответчик лишь частично оплатил истцу оказанные услуги.

По состоянию на 31.12.2018 задолженность ответчика перед истцом составляла 2 305 976 рублей 70 копеек, по состоянию на 31.03.2019 задолженность ответчика перед истцом составляла 1 705 976 рублей 70 копеек, что подтверждается представленными в дело актами сверки взаиморасчетов между сторонами.

В соответствие с пунктом 4.5 Договора в случае нарушения заказчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг исполнитель имеет право требовать уплаты пени 0,1% за каждый день просрочки.

За период с 01.01.2019 по 18.04.2019 размер неустойки составил 170 597 рублей 67 копеек.

Возражая против иска ответчик сослался на недоказанность истцом наличия и размера задолженности.

Между тем, ответчиком, в нарушение положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлены пояснения и доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение истцом обязательств по Договору, либо меньшую стоимость оказанных услуг или меньший размер задолженности. Никак не объяснил ответчик и подписание им актов сверки, представленных истцом.

Меры по досудебному урегулированию спора результата не принесли, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика 1 876 574 рубля 37 копеек, из которых 1 705 976 рублей 70 копеек - основной долг, 170 597 рублей 67 копеек – пени, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙЦЕНЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 876 574 рубля 37 копеек, из которых 1 705 976 рублей 70 копеек - основной долг по договору на коммерческую эксплуатацию строительных машин от 12.04.2018, 170 597 рублей 67 копеек - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 766 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Воронов