Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А54-5973/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5973/2017
г. Рязань
09 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г.Касимов Рязанской области; 391300, <...>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,


при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены надлежащим образом



установил:

ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 4 079 504 руб. 52 коп. на основании решения Касимовского районного суда г.Рязани по делу №2-513/2015 от 22.06.2015.

Определением от 28.08.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО3.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2017 в отношение ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО5.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, представил отчет о своей деятельности, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Возражений и иных заявлений от кредиторов и должника в материалы дела не поступило.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, при наличии доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.


Заслушав финансового управляющего, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве).

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника. В результате анализа собранной информации о деятельности должника финансовый управляющий выявил: наличие признаков преднамеренного банкротства; отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; принадлежащих должнику активов достаточно для покрытия в полном объеме судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и частичного погашения задолженности перед кредиторами; платежеспособность должника может быть восстановлена только в случае соответствия реальной стоимости реализации заявленной кадастровой стоимости объектов.

В соответствии с заключением о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим выявлены основания для оспаривания.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 05.03.2018 должнику принадлежат три земельных участка, площадью10 645 кв.м, 9 355 кв.м, 101 179 кв.м, а также четыре нежилых помещения, площадью 385,1 кв.м, 71,3 кв.м, 308,7 кв.м., 281,6 кв.м.

Должник является учредителем ООО "Касимовская строительная компания" (ИНН <***>) - 50% доли участия. ФИО2 получателем пенсий и иных социальных выплат не значится.

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения собрания кредиторов в реестр включены требования на общую сумму 9 665 586 руб. 41 коп.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

25.12.2017 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов ФИО2, на котором приняты решения: принять отчет финансового управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина; определить Союз СОУА "Альянс" как саморегулируемую организацию, которая должна будет представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего; определить кандидатуру финансового управляющего ФИО5 для целей утверждения в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов ФИО2 должником и конкурсными кредиторами в установленным законом срок не представлен, собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника, для погашения расходов на проведение процедуры реализации имущества, а также на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника принято решение об определении Союза СОУА "Альянс" как саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего; для целей утверждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника определена кандидатура ФИО5

22.06.2018 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и соответствие требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем по делу для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру №40 от 22.08.2017, которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области арбитражному управляющему ФИО5.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена ФИО4 при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2.

Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве устанавливает, что лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, относятся заявители и заинтересованные лица. Учитывая, что в рамках процедуры банкротства гражданина, формирования конкурсной массы, могут быть затронуты права и интересы супруга должника, суд считает необходимым привлечь его в дело о банкротстве в качестве заинтересованного лица.

Из представленных должником документов усматривается, что ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию муниципального образования - городской округ город Касимов.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г.Касимов Рязанской области; 391300, <...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 декабря 2018 года.

2. Утвердить в качестве финансового управляющего ФИО2 - ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 128), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"; адрес для направления корреспонденции: 603024, <...>.

3. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица супругу должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Б-Мутор, Касимовский район, Рязанская область, место регистрации: Иваново, ул. пр.Фр.Энгельса, д.48).

4. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию муниципального образования - городской округ город Касимов (391300, <...>)

5. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 24 декабря 2018 года - 10 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7.

6. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г.Касимов Рязанской области; 391300, <...>) в пользу ФИО4 (391306, <...>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО5 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 в сумме 25 000 руб.

7. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья И.А. Козлова