СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 января 2023 г. по делу № А76-11279/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-11279/2021
27 декабря 2022 г.
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Магнитогорска, г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 1027402226830, далее – истец, Администрация)

к индивидуальному предпринимателю Рабину Павлу Беньяминовичу, г. Челябинск (ИНН 744800594443, далее – ответчик, предприниматель Рабин П.Б.),

о взыскании 1 108 983,01 руб., при участии в заседании: представителя истца – Ижеевой Л.Ю. (доверенность от 01.11.2021 № АГ-02/7669), слушателя – Смирновой Ольги Владимировны,

Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Рабина Павла Беньяминовича, г. Челябинск (ИНН 744800594443) в пользу истца – Администрации города Магнитогорска (ОГРН 1027402226830) 611 935 руб. 04 коп., из них долг по арендной плате за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 в сумме 473 386 руб. 99 коп. и пеня в сумме 138 548 руб. 05 коп., исчисленная по состоянию на 30.11.2021 в связи с нарушением сроков внесения арендной платы за период с апреля 2020 г. по ноябрь 2021 г.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Рабина Павла Беньяминовича, г. Челябинск (ИНН 744800594443) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 13 292 руб. 82 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина