Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А60-31945/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А60-31945/2023 29 августа 2023 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрев дело по исковому заявлению АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 6608005130, ОГРН <***>), далее – истец к ТСЖ "УРАЛЬСКИЙ СТАРОЖИЛ" (ИНН <***>, ОГРН 1056604566480), далее – ответчик о взыскании 4574 руб. 36 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Лица, участвующие в рассмотрении дела о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети «Интернет». Отводов составу суда не заявлено. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 4574 руб. 36 коп., в том числе: долг по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению газового оборудования зданий № 124КД/263200 от 01.06.2009 за 3 квартал 2022 в сумме 3 737 руб. 22 коп., пени за период с 18.10.2022 по 29.05.2023 в сумме 837 руб. 14 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. Определением суда от 21.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом 14.08.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 22.08.2023 ответчик подал апелляционную жалобу на решение по настоящему делу. Учитывая данное обстоятельство, судом изготовлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 01.06.2009 между ТСЖ «Уральский старожил» (Заказчик) и ОАО «Екатеринбурггаз» (а с 23.09.2016г. - АО «Екатеринбурггаз») (Исполнитель) был заключён договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий № 124КД/263200. По условиям договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования зданий, находящегося в составе общего имущества многоквартирного дома, а также оказание услуг по техническому обслуживанию бытового газоиспользующего оборудования в жилых помещениях собственников/нанимателей помещений в многоквартирном (ых) доме - далее внутридомовое газовое оборудование. Перечень и количество газового оборудования, адресный список объектов жилищного фонда, в котором оно расположено, указаны в Приложении № 1 к Договору. Перечень работ, их периодичность установлены в Приложении № 3 и № 4 к Договору. Кроме того, в рамках вышеуказанного договора АО «Екатеринбурггаз» обеспечивает круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования. В соответствии с п.3.2. Договора проведение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования зданий, находящегося в составе общего имущества многоквартирного дома, оформляется подписанием сторонами акта выполненных работ. При неподписании Заказчиком акта выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения без мотивированного обоснования причин отказа или если указанные причины являются необоснованными, об этом делается отметка в акте и акт подписывается Исполнителем в одностороннем порядке. Подписанный в таких случаях в одностороннем порядке акт является основанием для оплаты выполненных Исполнителем работ. Счет-фактуры и акты выполненных работ за 3 квартал 2022г. были направлены ответчику через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ-Контур», ответчик данные акты получил и подписал, однако, оплату не произвел. Согласно п.4.4. Договора Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в виде абонентской платы ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Пункт 4.3. Договора устанавливает порядок определения платы: произведение размера платы за месяц, определенного согласно п.4.2 договора, натри месяца. Согласно п.4.7 договора указанный размер платы за оказываемые Исполнителем услуги может быть изменен Исполнителем в одностороннем порядке с письменным уведомлением Заказчика об этом. Изменение цен на услуги Исполнителя не влечет за собой необходимость заключения дополнительного соглашения к настоящему договору. Постановлением Правительства РФ от 09.09.2017г. № 1091 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее - «ПП № 1091»), вступившем в силу 20.09.2017г., внесены изменения в правила № 410. Согласно данным изменениям частота проведения технического обслуживания внутридомового и(или) внутриквартирного газового оборудования увеличивается с 1 раза в 3 года до 1 раза в год (подп.»б» п.43). Вступление в силу ПП № 1091, которое установило периодичность проведения технического обслуживания 1 раз в год, неминуемо повлекло за собой увеличение стоимости данных услуг, которая составила 1,36 руб. за 1 кв.м. Данный расчет средней стоимости технического обслуживания газового оборудования произведен Истцом согласно бухгалтерским данным за 2016г. Цена технического обслуживания газового оборудования за 1 кв. м. общей площади жилого помещения многоквартирных жилых домов является единой для всех потребителей услуг, независимо от состава установленного газового оборудования. В соответствии с п. 40 Правил № 410 и Письмом Минрегиона России от 18.10.2013г. № 19706-ВГ/11 «О разъяснениях по отдельным вопросам регулирования отношений, возникающих между исполнителем и заказчиком работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», цена (тариф) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования государственному регулированию не подлежит. Общество, являющееся специализированной организацией по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков, что также подтверждается Определением Верховного суда РФ от 23.12.2016г. № 309-ЭС16-17745. Общество «Екатеринбурггаз», направило через ООО «ЕРЦ» в адрес ТСЖ «Уральский старожил» уведомление № 15594 от 29.12.2017г. об изменении стоимости услуг, которое последний получил 18.01.2018г. В соответствии с данным уведомлением, начиная с 01.01.2018г. стоимость услуг по Договору составляет1,36 руб. (в т.ч. НДС) за 1 кв. м. «24» июля 2018 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принят Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", предусматривающий повышение размера ставки НДС с 18 до 20 процентов с 1 января 2019 года. Исходя из вышеизложенного, стоимость услуг с 01.01.2019 установлена в размере 1,38 рублей за 1 кв.м. общей площади жилых помещений в месяц. 20.12.2018 года ответчику было вручено уведомление о повышении цен на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (исх. № 14458). В рамках дела А60-32648/2018 была назначена и проведена судебная финансово-экономическая экспертиза, с целью определения экономически обоснованной цены, по результатам рассмотрения и вступившему в силу решению Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-32648/2018 экономически обоснованной ценой по данному виду договоров признана цена 1,35 руб. за 1 кв.м. Истцом выставлены и направлены в адрес ответчика корректировочные счет-фактуры исходя из цены 1,37 руб. за 1 кв.м., расчет задолженности произведен исходя из экономически обоснованной цены. Согласно представленному экспертному заключению, стоимость технического внутридомового и внутриквартирного газового оборудования из расчета на 1 кв. м. общей площади жилых помещений по состоянию на 01.01.2018 года, при периодичности технического обслуживания 1 раз в год, составляет 1,35 за 1 кв.м. с учетом НДС. В 2018 году действовала ставка НДС в размере 18%. Следовательно, в подтвержденной экспертным заключением цене 1,35 руб. заложена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет с каждой оказанной АО «Екатеринбурггаз» услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, из расчета на 1 кв. метр в месяц в размере 0,21 руб.: 1,35 руб. с НДС/1,18*18% = 0,21 руб. (сумма НДС). Стоимость услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования без НДС соответственно составляет 1,14 руб.: 1,35 руб. с НДС - 0,21 руб. (сумма НДС) = 1,14 руб. без НДС. С 1 января 2019 года Федеральным законом от 03.08.2018 № 303-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» в пункт 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации вносятся изменения, в части повышения ставки НДС с 18% до 20%. Следовательно, цена технического обслуживания газового оборудования за 1 кв. м. общей площади жилых помещений с 1 января 2019 года была пересчитана АО «Екатеринбурггаз» в соответствии с изменением ставки НДС с 18% до 20% следующим образом: 1,14 (руб. без НДС за 1 кв. м. в месяц)*20% = 0,23 руб.- сумма НДС 20% за 1 кв. м. в месяц 1,14 (руб. без НДС за 1 кв. м. в месяц)+0,23(руб. НДС 20%) = 1,37 руб. с НДС за 1 кв. м. в месяц. Цена выполнения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования за 1 кв. м. общей площади жилого помещения в месяц Согласно экспертному заключению По расчету АО «Екатеринбурггаз с 01.01.2019 С НДС по ставке 18% Без учета НДС С НДС по ставке 20% Без учета НДС 1,35 1,14 1,37 1Д4 Таким образом, стоимость с 01.01.2019г. применяемая Обществом является экономически обоснованной, увеличение до 1,37 руб. за 1 кв.м. возникло исключительно только в связи с изменением НДС с 01.01.2019г. В соответствии с п. 8.2 договора, если ни одна из сторон за 15 дней до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении или изменении условий договора, настоящий договор считается пролонгированным на следующий календарный год. Вместе с тем, в момент выполнения истцом работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования МКД каких-либо уведомлений о расторжении договора от ответчика в адрес истца не поступало. Поскольку этот договор является публичным (определение ВАС РФ от 15.05.2012 N ВАС-5600/12), пунктами 5, 12 Методических рекомендаций N 269-э/8 установлена обязанность истца определять стоимость услуг по техническому обслуживанию ежегодно с учетом индексов-дефляторов, в силу пункта 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации цена услуги должна быть одинаковой для всех потребителей, истцом правомерно изменена стоимость услуг, сведения о таких изменениях доведены до заказчика путем направления в его адрес уведомления. Акт выполненных работ (оказанных услуг) за 2022г. передан в адрес Ответчика, акт подписан со стороны Ответчика без разногласий. В нарушение условий Договора от ТСЖ «Уральский старожил» по договору № 124КД/263200 от 01.06.2009г. за 3 квартал 2022г. оплат не поступало в адрес Истца, в связи, с чем у ответчика перед истцом задолженность в сумме 3 737 руб. 22 коп. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком на момент рассмотрения спора не представлено, требование истца о взыскании 3 737 руб. 22 коп. долга заявлено правомерно и судом удовлетворено на основании ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ). Условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331 ГК РФ. В соответствии с п.7.3 договора в случае задержки платежей Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной денежной суммы за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 18.10.2022 по 29.05.2023 в сумме 837 руб. 14 коп. Учитывая, что факт просрочки документально подтвержден, требование истца о взыскании неустойки правомерно и судом удовлетворено в заявленном истцом размере. Расчет пеней судом проверен и признан верным. Суд определением от 21.06.2023 предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп подлежат возмещению за счет ответчика. на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ТСЖ "УРАЛЬСКИЙ СТАРОЖИЛ" в пользу АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" 4574 руб. 36 коп., в том числе 3737 руб. 22 коп. долга по договору № 124КД/263200 от 01.06.2009 за 3 квартал 2022 года, 837 руб. 14 коп. пени, начисленных за период с 18.10.2022 по 29.05.2023, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья Ю.Н. Матвеева 7 Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.07.2023 4:00:00 Кому выдана Матвеева Юлия Николаевна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Уральский старожил" (подробнее)Судьи дела:Матвеева Ю.Н. (судья) (подробнее) |