Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А62-3735/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

03.12.2018 Дело № А62-3735/2018

Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2018

Полный текст решения изготовлен 03.12.2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: Муниципальное образование город Смоленск в лице Администрации города Смоленска (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

не явились, извещены надлежащим образом;



У С Т А Н О В И Л:

Публичное открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК», истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за февраль 2018 года в сумме 572 606,29 руб.

В процессе рассмотрения дела в связи с произведенными корректировками истец уменьшил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии за февраль 2018 года в сумме 324 316,94 руб. Уточнение требований принято судом (протокол судебного заседания от 22.10.2018).

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование город Смоленск в лице Администрации города Смоленска.

Третье лицо отзыв на иск не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Из материалов дела следует, что между ПАО «МРСК Центра» (сетевая организация) (исполнителем) и АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) (заказчиком) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.06.2014 № 67528-1УП с учетом протокола урегулирования разногласий от 17.07.2014, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании и (или) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора настоящий договор заключен заказчиком в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредованно) к электрическим сетям исполнителя и иным ТСО и условиями заключенных договоров энергоснабжения с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 3.2.1 договора заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.4.13 договора по результатам оказания услуг исполнитель направляет заказчику для оформления акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период до 12 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 3.2.10 договора заказчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от исполнителя рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его исполнителю по факсу или по электронной почте, одновременно направив оригинал акта способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом.

При возникновении обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг заказчик обязан направлять исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части.

В силу пункта 4 договора объем оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) определяется ежемесячно в порядке, определенном в Приложении № 6 к договору.

Вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему договору установлены сторонами в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.3 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

На основании пункта 2 Приложения № 1 к договору заказчик оплачивает фактически оказанные, в интересах обслуживаемых им потребителей, услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 8.1 договора установлено, что настоящий договор заключен по 31.12.2013, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.06.2014. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях за исключением условий об объеме оказываемых услуг, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Из текста иска следует, что в феврале 2018 г. ПАО «МРСК Центра» были оказаны АО «АтомЭнергоСбыт» услуги по передаче электрической энергии. По результатам оказания услуг был составлен Акт №67/67528-1УП/022018 от 28.02.2018.

Письмом от № МР1-СМ/32-2/1740 от 12.03.2018 ПАО «МРСК Центра» направило акт, счет, счет-фактуру в адрес филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт». Акт был подписан ответчиком с разногласиями. При этом разногласия по оказанным услугам были отражены в письме №67/415 от 13.03.2018.

Как следует из письма, по мнению АО «АтомЭнергоСбыт», разногласия возникли в связи с предъявлением к оплате филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» дополнительного объема услуг по передаче электрической энергии, в том числе и в связи с недостоверным предоставлением сетевой организацией сведений об объеме и (или) стоимости оказанных услуг по передаче и (или) расходе электрической энергии (разница показаний, бездоговорное потребление и пр.).

Разногласия, отражённые в акте оказания услуг по передаче электроэнергии за февраль 2018г., в том числе возникли по причине расторжения договорных отношений АО «АтомЭнергоСбыт» с юридическим лицом УЖКХ Администрации г. Смоленска. Общий объем разногласий по данной точке поставки за период февраль 2018г. составил 147 498 кВтч на сумму 572 606,29 руб.

Истец посчитал отказ АО «АтомЭнергоСбыт» в принятии указанного объема оказанных услуг необоснованным ввиду следующего.

ПАО «МРСК Центра» были проведены мероприятия по установлению лиц, владеющих на праве собственности трансформаторной подстанцией ТП 6/0,4 кВ № 572 в г. Смоленске.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.04.2014, выписке из Единого государственного реестра недвижимости, письму от 23.10.207 № 24/14145-исх. владельцем данного энергетического объекта является муниципальное образование город Смоленск.

Истец полагает, что отсутствие заключенного договора обеспечивающего продажу электрической энергии на розничном рынке, не освобождает владельца объекта электросетевого хозяйства от оплаты стоимости электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику. Наличие фактических договорных отношений между владельцем объекта электросетевого хозяйства и АО «АтомЭнергоСбыт» является основанием для оплаты услуг по передаче электрической энергии ПАО «МРСК Центра» со стороны АО «АтомЭнергоСбыт».

В письмах от 03.11.2017 № 700-СГ; от 02.03.2018 № 89-СГ ПАО «МРСК Центра» предлагало объем переданной в ТП-572 электрической энергии на нужды УЖКХ г.Смоленска включить в объем переданной сетевой компанией электроэнергии в договор. Письмом от 15.11.2017 № 67-5/10886 гарантирующий поставщик отказал во включении в полезный отпуск объема переданной электроэнергии в ТП-572, поскольку посчитал данное потребление бездоговорным.

В связи с ненадлежащим исполнением АО «АтомЭнергоСбыт» своих обязательств по договору, ПАО «МРСК Центра» была направлена претензия 20.03.2018 № MP1-СМ/32-2/2015 с требованием в течение трёх дней с момента получения претензии оплатить филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» задолженность.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с гарантирующего поставщика задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за февраль 2018 года в сумме 572 606,29 руб.

В процессе рассмотрения дела по указанию суда лицами, участвующими в деле, была проведена совместная проверка потребителей, подключенных от ТП-572. По итогам проверки в суд представлен акт (т. 2 л.д. 26).

Из акта и пояснений сторон следует, что в процессе проверки были выявлены точки поставки (жилые дома по Досуговскому шоссе и пер.Реадовский), в отношении которых отсутствуют заключенные договора энергоснабжения.

С учетом результатов проверки требования истца были скорректированы и размер задолженности составил 324 316,94 руб.

Также в процессе рассмотрения дела было установлено, что задолженность в размере 324 316,94 руб. (с учетом корректировки), выставленная ответчику в феврале 2018 года, фактически образовалась за период с февраля 2017 по февраль 2018 года.

Обосновывая свой расчет, ПАО «МРСК Центра» представило в суд подробные расчеты фактических потерь в электрических сетях УЖКХ Администрации г.Смоленска (ТП-572) (т. 2 л.д. 44-51), а также указало следующее.

Уточнённый расчёт произведён с разбивкой по месяцам за период февраль 2017 года - февраль 2018 года. Итоговые требования оплаты услуги по передаче электрической энергии за указанный период составляют 170 856 кВт*ч на сумму 324 316,94 руб.

Сведения о государственной регистрации права Администрации города Смоленска на ТП-572 (дата регистрации - 25.04.2014), ПАО «МРСК Центра» получило в октябре 2017 года (письмо Администрации от 23.10.2017 №24/14-145). Начиная с 25.04.2014 по 28.02.2018 объёмы потреблённой электрической энергии в данной точке поставки в акты об оказании услуг сторонами не включались, за исключением артскважины № 60 СМУП «Горводоканал».

ПАО «МРСК Центра» оплачивало указанное электропотребление в составе объёма электрической энергии, приобретаемой у АО «АтомЭнергоСбыт» в целях компенсации потерь в собственных электрических сетях, что при наличии собственника ТП-572 не соответствует нормам действующего законодательства: пунктам 4, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), пункту 129 указанных Основных положений с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 07.07.2017 № 810.

Акт совместной проверки потребителей, подключенных от ТП-572 от 04.09.2018 содержит полный перечень точек поставки, в отношении которых АО «АтомЭнергоСбыт» урегулировал договорные отношения, как с потребителями, так и с ПАО «МРСК Центра» (таблица 1 акта).

По итогам проверки сторонами сверены помесячные объёмы электропотребления по точкам поставки, указанным в таблице 1 акта от 04.09.2018. Уточнённый расчёт фактических потерь в сетях УЖКХ Администрации города Смоленска (ТП-572) содержит в себе поимённый перечень потребителей и объёмов электропотребления по каждой из указанных точек поставки (пункт 3 расчёта фактических потерь). Таким образом, фактические потери рассчитаны за вычетом указанных объёмов электропотребления, а также за вычетом потерь электроэнергии в кабельной линии 6 кВ, собственник которой в настоящее время не определён.

Объём электропотребления по точкам поставки, указанным в таблице 2 акта совместной проверки, в отношении которых между потребителями электрической энергии и АО «АтомЭнергоСбыт» договорные отношения не урегулированы, не учитывался, соответственно, по мнению истца, он относится на электропотребление владельца объекта электроэнергетики, т.е. на Администрацию города Смоленска.

Таким образом, разногласия между сторонами сложились в результате оспаривания сетевой организацией расчета объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к их сетям, а также переданной в другие организации, владеющие объектами электросетевого хозяйства.

То есть, сетевая организация полагает, что объем потерь в ЛЭП 6 кВ «Л2322, РП23-ТП572» (ТП-572) должен предъявляться не ПАО «МРСК Центра», а непосредственному собственнику объектов электросетевого хозяйства - УЖКХ Администрации города Смоленска.

Ответчик претензий к представленному расчету не высказал, при этом возражал против удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации ТП - 572 находится в собственности города Смоленска. Однако, согласно ответу Управления ЖКХ от 23.10.2017 исх. №24/14145-исх на балансе Администрации города Смоленска ЛЭП 6 кВ «Л2322, РП23-ТП572» не числится. Информация том, что участок линии 6 кВ «Л2322, РП23-ТП572» принадлежит на праве собственности Администрации города Смоленска или кому-либо иному, у АО «АтомЭнергоСбыт» отсутствует, сетевой организацией данный факт не доказан.

Кроме того, в нарушение норм действующего законодательства исковые требования определены некорректно. Предъявленный объем потерь определен на основании показаний приборов учета электрической энергии по параметрам поступления в сеть-выход из сети, за период с февраля 2017 года по февраль 2018 года, то есть ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» в объем услуги февраля 2018 года включает объемы за предыдущий год. При этом действующее законодательство возлагает на обоих участников правоотношений (гарантирующего поставщика и сетевую организацию) обязанность корректировать взаимные расчеты, связанные с изменением объема услуг и подлежащих компенсации потерь, строго в календарном месяце. В счете, выставляемом потребителю, наличествует закрепленное взаимозависимое обязательство оплаты гарантирующему поставщику стоимости объема потребления, из которой сбытовой организацией производятся в дальнейшем финансовые операции по расчетам с другими субъектами рынка электрической энергии. Изложенное означает невозможность предъявления потребителю стоимости объема потребления электрической энергии в одном расчетном периоде и погашения транспортной составляющей сетевой организации в другом.

Ответчик также сослался на пункт 129 Основных положений (в новой редакции), указав, что предъявление услуги по передаче за потери в период до 01.09.2017 является неправомерным.

Ответчик полагает, что поскольку сетевой организацией не доказана принадлежность 6 кВ «Л2322, РП23-ТП572» Администрации города Смоленска (УЖКХ Администрации города Смоленска), данный объект электросетевого хозяйства является бесхозяйным. Эксплуатация бесхозяйных сетей в спорном периоде осуществлялась сетевой организацией, что является основанием для оплаты потерь электроэнергии.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон «Об электроэнергетике»).

В силу статьи 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии - это коммерческая организация, обязанная в соответствии с указанным федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли- продажи электрической энергии с любым обратившимся к нему потребителем либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя и желающим приобрести электрическую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором и в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может устанавливать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 4 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ установлено, что владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок оплаты потерь в спорный период регулировался Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (Основные положения N 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861).

В силу пункта 4 Основных положений № 442 владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений N 442).

Согласно пункту 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Размер фактических потерь электроэнергии определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил N 861).

Таким образом, обязанность владельца объектов электросетевого хозяйства по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в силу названных правовых норм вытекает из закона (ст. 8 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика плату за оказанные услуги по передаче электроэнергии, объем которой рассчитан следующим образом: объем отпуска рассчитан по показаниям ПУ № 71021569, установленного в РП-23 ячейка 22 6 кВ (принадлежность СМУП «Горводоканал»). Отминусован объем отпущенной электроэнергии по объекту артскважина № 60 СМУП «Горводоканал», который рассчитан по показаниям ПУ 53535816935, установленного в РУ-0,4кВ ТП-572. Из объема отпуска отминусованы объемы, потребленные точками поставки (жилыми домами), в отношении которых заключены договора энергоснабжения, и отминусованы потери в кабеле 6кВ, рассчитанные расчетным методом (т. 1 л.д. 92).

Из материалов дела следует, что ТП-572 принадлежит на праве собственности МО «Город Смоленск» (свидетельство о госрегистрации права от 25.04.2014 – т. 1 л.д. 97). Из письма Управления имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации г.Смоленска от 23.10.2017 № 24/14145-исх следует, что в Реестре муниципального имущества города Смоленска числится ТП-572 и электролинии от ТП 572 (участок 1 воздушной линии протяженностью 0,680 км, участок 2 воздушной линии протяженностью 0,425 км, 214 опор, 221 светильник (т. 1 л.д. 96); на балансе Администрации г.Смоленска ЛЭП 6 кВ «Л2322, РП23-ТП572» не числится.

Из представленного истцом расчета и пояснений следует, что спорный объем электроэнергии (фактически потери) возник в сетях, числящихся в Реестре муниципального имущества города Смоленска, следовательно, стоимость услуг за период февраль 2017 – август 2017 года в размере 165 165,17 руб. не подлежит взысканию с гарантирующего поставщика.

В соответствии с Постановлением Правительства от 07.07.2017 N 810 "О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам оплаты потерь электрической энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности, и розничных рынках электрической энергии, а также получения статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности" внесены изменения в пункты 129 и 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно пунктам 129 и 130 Основных положений N 442 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07.07.2017 N 810), потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

При таких обстоятельствах стоимость услуг за период сентябрь 2017 – февраль 2018 года в размере 159 151,77 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Тарифы, применённые в уточнённом расчёте, соответствуют утверждённым единым котловым тарифам на услуги по передаче электрической энергии, утверждённым постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 30.12.2016 №536 и от 28.12.2017 №426.

Для расчёта применён одноставочный тариф по расчётному уровню напряжения СН2, а именно: для I полугодия 2017 года - 3,19412 руб./кВт*ч, для 2 полугодия 2017 года - 3,28994 руб./кВт*ч, для 1 полугодия 2018 года - 3,28994 руб./кВт*ч.

Основанием применения тарифного уровня напряжения СН2 является абзац 5 п. 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.204. № 861. Согласно указанному пункту в случае, если энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сторон №202304201-5 от 21.03.2017, составленным филиалом ПАО «МРСК Центра» -«Смоленскэнерго» в отношении СМУП «Горводоканал» уровень напряжения в точки присоединения равен 6 кВ, что соответствует тарифному уровню напряжения СН2. Такой же уровень напряжения должен применяться для расчётов по опосредованно присоединённой к электросетям ПАО «МРСК Центра» точке поставки ТП-572 Администрации города Смоленска.

Таким образом, применение указанных тарифов соответствует требования действующего законодательства в области энергетики.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению за период сентябрь 2017 – февраль 2018 года в размере 159 151,77 руб.

Довод ответчика о некорректном выставлении счетов в данном случае не влияет на выводы суда по настоящему делу, поскольку сам факт выставления услуг, оказанных за несколько месяцев, в счете за февраль 2018 года не является основанием для отказа во взыскании задолженности по договору.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 452 руб. При сумме иска 324 316,94 руб. уплате подлежала госпошлина в размере 9 486 руб.

В связи с частичным удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы 4655,06 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 966 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 159 151,77 руб., а также 4655,06 руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 4 966 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, на что выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.В. Красильникова