Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А32-68817/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-80-18


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-68817/2023


город Краснодар «11» ноября 2024 года

11 ноября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Вектор21» (г. Чебоксары, ИНН <***>) к ЗАО «Мясоперерабатывающий комплекс Динской» (ст. Динская, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 460 000 руб., убытков в размере 557 863,60 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23179 руб.,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Вектор21» обратилось в суд с иском к ЗАО «Мясоперерабатывающий комплекс Динской» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 460 000 руб., убытков в размере 557 863 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 179 руб.

В обоснование своих требований Истец указал, что ООО «Вектор21» приобрело у ЗАО «Мясоперерабатывающий комплекс Динской» товар - шкурку свиную замороженную массой 20 016,180 кг. За данный товар Истец уплатил Ответчику 460 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 345 от 19.10.2023. Приобретенный товар был получен Истцом 23.10.2023. В последующем в результате лабораторных исследований в приобретенном Истцом у Ответчика товаре был обнаружен ДНК вируса африканской чумы свиней, что подтверждается письмом ГБУВ МО «Терветуправление № 2» ОСП «Дмитровская ветеринарная станция» от 27.10.2023 № 922, срочным отчетом о выявлении карантинных и особо опасных болезней животных по результатам лабораторных исследований № 84674 от 27.10.2023, протоколом испытаний № 84674 от 27.10.2023, актом № 250-13-02 от 30.11.2023. Перед отгрузкой транспортное средство, перевозившее товар, прошло санитарную обработку. На всем пути следования товара по маршруту: ст. Динская Краснодарского края – п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики – г. Дмитров Московской области, - автомобиль не вскрывался, товар не перегружался. Считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ответчик продал Истцу товар ненадлежащего качества. В период с 31.10.2023 по 01.11.2023 указанный товар ненадлежащего качества (с вирусом АЧС) был уничтожен, что подтверждается актом уничтожения биологических отходов от 01.11.2023. За услуги по обезвреживанию Истец уплатил 399 863 руб. 60 коп. Также Истцом были оплачены транспортные услуги по маршруту ФИО1 в сумме 93 000 руб., а также по маршруту Дмитров-Раменское в сумме 65 000 руб. Таким образом, Истец понес убытки на общую сумму 557 863 руб. 60 коп.

03.11.2023 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия- уведомление об отказе Истца от исполнения договора купли-продажи с требованием о возврате уплаченных Истцом денежных средств за приобретенный некачественный товар. Претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Представитель Истца участвовал в деле посредством вэб-конференции, после отложения суд явкой лиц, участвующих в деле, не обязывал.

Представитель Ответчика в судебном заседании до отложения возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила что ЗАО «МПК Динской» имеет самый высокий уровень зоосанитарной защиты хозяйства – IV уровень компартмента. Вся продукция предприятия проходит проверку в референтных лабораториях в области ветеринарии; все транспортные средства, заходящие на территорию предприятия, подвергаются санитарной обработке, таким образом, шансы возникновения или проникновения вируса АЧС извне сведены к нулю. Перед продажей товар прошел ветеринарно-санитарную экспертизу, по результатам которой присутствия ДНК вируса АЧС в продукции не обнаружено. Продавцом Покупателю были выданы надлежаще оформленные сопроводительные документы, в том числе ветеринарно-сопроводительные документы (ВСД), подтверждающие надлежащее ветеринарно-санитарное состояние товара. Покупатель погасил ВСД в системе ФГИС «Меркурий» без замечаний, что означает, что товар был принят покупателем в полном объеме. После выявления в товаре ДНК вируса АЧС в период с 30.10.2023 по 01.11.2023 на территории ЗАО «МПК Динской» должностными лицами Южного межрегионального управления Россельхознадзора была проведена проверка, в том числе отбор проб свиноводческой продукции, не подвергнутой термической обработке, для проведения лабораторных испытаний на наличие ДНК вируса АЧС. По результатам проверки ДНК вируса АЧС на территории ЗАО «МПК Динской» не установлено, предприятие не было лишено IV уровня компартмента. В то же время после отгрузки товар из ст. Динской Краснодарского края в Чувашскую Республику доставлялся на автомобиле с гос. рег. номером <***>/ЕУ0616 23/, а из Чувашской Республики в г. Дмитров Московской области товар доставлялся на автомобиле с гос. рег. номером <***>/ЕУ061623. Документов, подтверждающих санитарную обработку транспорта, перевозившего свиные шкурки, Истцом не представлено. Кроме того, ветеринарные свидетельства, выданные Истцом на товар для последующей перепродажи ООО «ДБК», также были погашены в установленном порядке в полном объеме представителем ООО ДБК» без каких-либо замечаний. Ответчик подагает, что Истцом не доказан факт продажи ему Ответчиком некачественного товара, как и не доказан тот факт, что спорный товар не мог быть заражен в ходе его транспортировки из ст. Динской Краснодарского края в г. Дмитров Московской области.

В судебном заседании 16.10.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 28.10.2024 до 11-55, сведения о перерыве размещены в ИС Картотека арбитражных дел в карточке дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

10.01.2023 между ЗАО «Мясоперерабатывающий комплекс Динской» (Продавец) и ООО «Вектор21» (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 271, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар согласно условиям Договора (п.1.1).

Периодичность отгрузки определяется сторонами с учетом потребностей Покупателя и наличия на складе Продавца необходимого Товара (п.1.2).

Отгрузка товара осуществляется в соответствии с заявками Покупателя.

Количество, ассортимент и сроки передачи товара согласовываются сторонами при направлении заявки Покупателем посредством почтовой, электронной или иной связи (п.2.1).

23.10.2023 со склада «МПК Динской» для ООО «Вектор 21» был отгружен товар - шкурка свиная замороженная, массой 20 016,180 кг, что подтверждается УПД от 23.10.2023 № ТЧ-0003957, ТТН от 23.10.2023 № 0003855.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

По условиям договора купли-продажи от 10.01.2023 № 271, обязательство Продавца по срокам передачи, ассортименту, количеству и качеству товара считается выполненным с момента передачи товара Покупателю (Грузополучателю и подписания товарной накладной (ТТН, УПД) уполномоченными представителями Продавца и Покупателя. (п.2.5).

Право собственности на Товар переходит к Покупателю с момента передачи Товара Продавцом Покупателю (первому перевозчику) и подписания представителями Сторон документов на поставку Товара на складе Продавца (при самовывозе) либо на складе Покупателя (при доставке товара Продавцом) (п.2.6).

Согласно п.1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

По условиям п. 3.1. договора купли-продажи от 10.01.2023 № 271 передаваемый Продавцом Покупателю товар должен соответствовать требованиям действующих стандартов и подтверждаться сертификатом соответствия, качественным удостоверением в случаях, установленных действующим законодательством РФ.

Поставка товара по договору купли-продажи от 10.01.2023 № 271 осуществлялась путем выборки товара Покупателем на складе Продавца (самовывоз). Самовывоз осуществлялся транспортным средством Покупателя – автомобиль РЕНО, государственный регистрационный номер <***>.

Вместе с товаром Продавцом Покупателю были переданы следующие документы: товарно-транспортная накладная от 23.10.2023 № 0003855, универсальный передаточный документ от 23.10.2023 № ТЧ-0003957, ветеринарные свидетельства от 23.10.2023 №№ 21223554013, 21223545416, 21223538281, 21223532209, 21223530476, 21223527721, 21223548171, 21223525768, 21223523411, 21223520301, 21223517582, 21223515347, 21223513237, 21223509066, 21223506774, 21223501264, 21223498316, 21223494951, 21223492362, 21223466061, 21223463261, 21223460769, 21223458693, 21223455895, 21223448803.

В соответствии с п. 1 ст. 2.3 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 «О ветеринарии» перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), утверждается федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, утвержденном актом, составляющим право Евразийского экономического союза.

Согласно Приказу Минсельхоза России от 18.12.2015 N 648 «Об утверждении Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами», свиные шкурки относятся к подконтрольным товарам, подлежащим сопровождению ветеринарными сопроводительными документами.

Согласно Приказу Минсельхоза России от 13.12.2022 N 862 «Об утверждении Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях» (Далее – Правила № 862), ветеринарно-сопроводительные документы (ВСД), характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемых подконтрольных товаров, эпизоотическое благополучие территорий их происхождения и позволяющие идентифицировать подконтрольные товары, оформляются на подконтрольные товары (партии подконтрольных товаров), включенные в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. N 648 (п.2).

Оформление ВСД осуществляется при:

производстве подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Ветеринарными правилами);

перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Ветеринарными правилами);

переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Ветеринарными правилами) (п.3).

Согласно ветеринарным свидетельствам от 23.10.2023 №№ 21223554013, 21223545416, 21223538281, 21223532209, 21223530476, 21223527721, 21223548171, 21223525768, 21223523411, 21223520301, 21223517582, 21223515347, 21223513237, 21223509066, 21223506774, 21223501264, 21223498316, 21223494951, 21223492362, 21223466061, 21223463261, 21223460769, 21223458693, 21223455895, 21223448803, выданным ГБУ «Ветуправление Динского района»:

продукция – шкурка свиная замороженная изготовлена из сырья, прошедшего ветеринарно-санитарную экспертизу;

маршрут следования: а/м В076 РХ 193/ЕУ 0616 23/ - РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Крайняя, д. 2 – Чувашская республика – Чувашия, <...>;

местность благополучна по заразным болезням;

Мониторинговое исследование. ГБУ «Ленинградская зональная ветеринарная лаборатория», эксп. № 157033 Л/23-157077 Л/23 от 20.10.2023 (африканская чума свиней, отрицательный);

Мониторинговое исследование. ГБУ «Ленинградская зональная ветеринарная лаборатория», эксп. № 154753 Л/23-154772 Л/23 от 17.10.2023 (антитела к неструктурным белкам вируса ящура, отрицательный) Согласно справке ООО «Кубанский свиноводческий комплекс» лечение животных ветеринарными лекарственными средствами, утвержденными в перечне решения коллегии ЕЭК от 13.02.2018 № 28, не проводилось.

Положениями Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме (Приложение № 2 к Приказу Минсельхоза России от 13.12. 2022 № 862) установлено, что ветеринарные сопроводительные документы оформляются в электронном виде с использованием ГИС (п.1).

Каждый ветеринарный сертификат снабжается уникальным идентификационным номером.

Ветеринарные сертификаты в электронном виде в ГИС могут находиться в одном из следующих состояний:

"проект" - оформление данного ветеринарного сертификата начато, но не завершено, сертификат не действителен,

"действителен" - оформление ветеринарного сертификата завершено, он не аннулирован и не погашен,

"погашен" - оформление ветеринарного сертификата было завершено, процедура, в связи с которой на подконтрольный товар был оформлен ветеринарный сопроводительный документ, была завершена, данные ветеринарного сертификата соответствуют действительности, но погашенный ветеринарный сертификат не может быть использован повторно,

"аннулирован" - оформление ветеринарного сертификата было завершено, но при оформлении ветеринарного сертификата были допущены ошибки или сырье и/или продукция, на которую оформлен данный ветеринарный сертификат, признана опасной в ветеринарно-санитарном отношении (п.4).

Согласно Правилам N 862 оформление ВСД завершается путем подтверждения завершения процесса доставки перемещаемой партии подконтрольного товара и (или) передачи прав собственности (далее - гашение) (п.20).

Гашение ВСД осуществляется получателем или уполномоченным им представителем (далее - получатель) в случае:

- принятия партии подконтрольного товара в полном объеме, указанном в транспортном или оборотном ВСД;

- принятия партии подконтрольного товара, указанной в транспортном ВСД, в том объеме, в котором она фактически была доставлена;

- отказа (вне зависимости от соответствия заявленного в ВСД и фактически доставленного объемов) от приема части фактически доставленной транспортной партии подконтрольного товара, указанной в транспортном ВСД;

- отказа от приема партии подконтрольного товара в полном объеме (п.21).

В случае если получатель осуществляет полную или частичную приемку партии подконтрольного товара, получатель производит гашение ВСД, проставив отметку о принятии партии подконтрольного товара с указанием фактически полученного объема (п.22).

В случае если получатель отказывается принять груз или осуществляет приемку груза не в полном объеме, то он обязан оформить возвратный ВСД на непринятую часть груза (п.25).

Федеральная государственная информационная система «Меркурий» -автоматизированная система для прослеживания грузов, за которыми установлен государственный ветеринарный контроль на территории РФ.

ФГИС «Меркурий» необходима для выполнений требований 243-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О ветеринарии»:

- оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов (эВСД);

- контроль за перевозкой грузов;

- снижение рисков фальсификации продуктов.

Согласно инструкции по гашению продукции, поступившей по электронным ВСД, размещенной в ФГИС «Меркурий» операция «Гашение ВСД» предназначена для подтверждения поступления продукции в место назначения (в адрес предприятия-получателя), осуществление приёмки товара и постановки партии на учёт.

Возможны случаи приемки части партии подконтрольной продукции или возврата всей партии продукции поставщику.

В случае частичной приёмки поступившей продукции на предприятии-получателе в складской журнал предприятия ставится на учет часть принятой партии продукции, а на остаток автоматически формируется возвратный ВСД в адрес предприятия-отправителя (поставщика продукции). В случае отказа от всей партии поступившей продукции, автоматически формируется возвратный ВСД на весь объем партии.

Для осуществления в системе Меркурий операции гашения входящего эВСД, с целью подтверждения поступления продукции в сопровождении эВСД, должны быть выполнены следующие действия:

1. Осмотр входной партии и сверка сведений по эВСД. Оформление акта о несоответствии в случае выявления расхождения по количеству и качеству при осмотре входной партии.

2. Приёмка всей партии продукции по результатам осмотра.

3. Оформление возвратного эВСД:

3.1. Приёмка части партии продукции и оформление возвратного эВСД на оставшуюся часть.

3.2. Оформление возвратного эВСД на всю партию поступившей продукции.

Осмотр входной партии. При поступлении партии груза на предприятие в сопровождении электронного ветеринарно-сопроводительного документа (эВСД), оформленного в подсистеме «Меркурий.ХС», осуществляется контроль поступившей продукции – осмотр товара и визуальная сверка фактических сведений с данными, указанными в эВСД. В случае если были выявлены несоответствия фактических сведений с данными в эВСД, но продукция может быть принята на предприятие, то потребуется составить акт несоответствия. В случае если несоответствия не выявлены и партия или часть партии принимается, то потребуется выполнить приёмку всей партии продукции или её части.

Приёмка всей продукции. В случае приемки всей партии продукции, входящий эВСД будет погашен в складском журнале предприятия будет сформирована новая запись на весь объем партии поступившей продукции.

Приёмка части партии продукции. Если осуществляется отказ от части партии поступившей продукции, то часть партии ставится на учёт, а на другую оформляется возвратный эВСД.

Возврат всей партии продукции. Если осуществляется отказ от всей партии поступившей продукции, то оформляется возвратный эВСД на весь объем партии.

По сведениям ФГИС «Меркурий», 25.10.2023 ветеринарные свидетельства ЗАО «МПК Динской» от 23.10.2023 №№ 21223554013, 21223545416, 21223538281, 21223532209, 21223530476, 21223527721, 21223548171, 21223525768, 21223523411, 21223520301, 21223517582, 21223515347, 21223513237, 21223509066,212236774, 23223501264, 21223498316, 21223494951, 21223492362, 21223466061, 21223463261, 21223460769, 21223458693, 21223455895, 21223448803, выданные ГБУ «Ветуправление Динского района», были погашены Покупателем (Истцом) в полном объеме.

Акты несоответствия фактических сведений данным, указанным в эВСД, возвратные эВСД, а также документы, подтверждающих наличие претензий к качеству товара в материалы дела Истцом не представлены. В связи с этим суд приходит к выводу, что Истец принял приобретенный у ЗАО МПК «Динской» товар – свиные шкурки, как соответствующий критериям качества и безопасности. Качество на момент передачи товара Покупателю подтверждено.

Из материалов дела следует, что 25.10.2023 взамен погашенных свидетельств, ООО «Вектор21» оформило на товар новые ветеринарные свидетельства №№ 21252337156, 21252337164, 21252337170, 21252337180, 21252337188, 21252337202, 21252337209, 21252337236, 21252337251, 21252376624, 21252376665, 21252376680, 21252376688, 21252376706, 21252376716, 21252376726, 21252376748, 21252376773, 21252376784, 21252376811, 21252376827, 21252376851, 21252376861, 21252376877, 21252337222, согласно которым:

- продукция – шкурка свиная замороженная изготовлена из сырья, прошедшего ветеринарно-санитарную экспертизу;

- маршрут следования: а/м О076 РХ 193/ЕУ 0616 23/ - РФ, Чувашская республика – Чувашия, <...>; - РФ, Московская обл., г. Дмитров, <...>;

- местность благополучна по заразным болезням,

- мониторинговое исследование. ГБУ «Ленинградская зональная ветеринарная лаборатория», эксп. № 157033 Л/23-157077 Л/23 от 20.10.2023 (африканская чума свиней, отрицательный);

- мониторинговое исследование. ГБУ «Ленинградская зональная ветеринарная лаборатория», эксп. № 154753 Л/23-154772 Л/23 от 17.10.2023 (антитела к неструктурным белкам вируса ящура, отрицательный).

Согласно справке ООО «Кубанский свиноводческий комплекс» лечение животных ветеринарными лекарственными средствами, утвержденными в перечне решения коллегии ЕЭК от 13.02.2018 № 28, не проводилось.

Установлено, что по прибытии на территорию ООО «ДМИТРОВСКИЙ БЕЛКОВЫЙ КОМБИНАТ» в г. Дмитров, <...>, - был произведен отбор проб товара и его лабораторные исследования, по результатам которых в представленном на исследование товаре был обнаружен ДНК вируса африканской чумы свиней, что подтверждается срочным отчетом и протоколом испытаний от 27.10.2023 № 84674.

Из письма ГБУВ МО «Терветуправление № 2» Дмитровская ветеринарная станция от 27.10.2023 № 922 следует, что 27.10.2023 был получен срочный ответ «О выявлении карантинных и особо опасных болезней животных по результатам лабораторных исследований» № 84674 от 27.10.2023 на основании Протокола испытаний на геном АЧС по акту отбора № 3495173 ДВ 29.09.2023 г. от ГБУВ МО «Московская областная ветеринарная лаборатория».

В соответствии с требованиями ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов африканской чумы свиней", утвержденных Приказом Минсельхоз России от 28.01.2021 № 37, сырье и контрольные образцы, которые находятся в автомобиле <***>/ЕУ0616 23/пломба № GC896701 подлежат уничтожению путем сжигания.

Из материалов дела следует, что 30.10.2023 на основании поступившей информации из ГБУВ МО «Мособлветлаборатория» о выявлении в продукции ЗАО «Мясоперерабатывающий комплекс Динской» «шкурка свиная замороженная» ДНК вирус африканской чумы свиней в целях недопущения заноса и распространения вируса африканской чумы свиней Южным межрегиональным управлением Россельхознадзора в адрес Ответчика было направлено требование о проведении на территории предприятия противоэпизоотических и других мероприятий.

Одновременно с этим государственным инспектором Южного межрегионального управления Россельхознадзора был произведен отбор проб свиноводческой продукции не подвергнутой термической обработке для проведения лабораторных исследований на наличие ДНК вируса АЧС.

По результатам исследований, проведенных Испытательным центром ФГБУ «Краснодарская МВЛ», ДНК вируса африканской чумы свиней на территории ЗАО «МПК Динской» не установлено, что подтверждается протоколами испытаний от 31.10.2023 № 23-62693д, от 31.10.2023 № 23-62658д-62677д, от 31.10.2023 № 23-62678д-62692д.

В соответствии с Приказом Минсельхоза России от 23.07.2010 N 258 «Об утверждении Правил определения зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств, а также организаций, осуществляющих убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства» для целей обеспечения благоприятного эпизоотического статуса свиноводческих хозяйств различного типа и предотвращения распространения заразных болезней животных на территории Российской Федерации применяется система компартментов.

Определение зоосанитарного статуса хозяйств (далее - компартментализация) производится на основе анализа рисков, связанных с распространением возбудителей заразных болезней животных, включая болезни, общие для человека и животных, и заразных болезней человека, для которого свиньи могут служить активным или пассивным переносчиком, и характеризует степень защищенности компартмента.

По результатам компартментализации хозяйство относится к следующим компартментам:

Компартмент I - незащищенные от угроз хозяйства;

Компартмент II - хозяйства низкого уровня защиты;

Компартмент III - хозяйства среднего уровня защиты;

Компартмент IV - хозяйства высокого уровня защиты.

Отнесение хозяйства к компартментам II - IV осуществляется по результатам посещения хозяйства, проводимого по заявлению хозяйства, территориальным органом Россельхознадзора по соответствующему субъекту Российской Федерации.

По результатам посещения хозяйства составляется справка, в которой содержится информация о соответствии хозяйства критериям компартментализации.

Справка размещается Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По сведениям официального сайта Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, ЗАО «МПК Динской» имеет компартмент IV уровня.

Из пояснений представителя Истца следует, что после отгрузки спорного товара на территории ЗАО «МПК Динской» автотранспортное средство не вскрывалось, товар не перегружался на всем пути следования от ЗАО «МПК Динской» до ООО «ДБК», в связи с чем он не мог быть заражен ДНК вируса АЧС во время пути следования к конечному покупателю.

Вместе с тем, доводы Истца о том, что перед отгрузкой на ЗАО «МПК Динской» транспортное средство прошло санитарную обработку, не нашли своего подтверждения материалами дела.

Согласно п. 2.7 Договора купли-продажи от 10.01.2023 № 271, заключенного между ЗАО «МПК Динской» и ООО «Вектор21», Покупатель (в случае самовывоза) обязан предъявить пригодный для перевозки товара и отвечающий санитарным нормам транспорт.

Официальными документами, подтверждающими проведение санитарной обработки автомобиля, являются договор на дезинфекцию автотранспорта (с указанием всех данных об автомобиле) и Акты о выполненных работах с указанием препарата, его концентрации, а также метода санитарной обработки.

Представленное в материалы дела Истцом письмо ИП ФИО2 от 10.10.2024, согласно которому транспортное средство прошло необходимую санитарную обработку (дезинфекцию). Однако документов, содержащих сведения, о том, кем, когда, каким методом, каким препаратом и с какой его концентрацией проводилась санитарная обработка транспортного средства, суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель Истца пояснил, что товар приобретался ООО «Вектор21» с целью последующей перепродажи ООО «ДБК», однако товар не был продан, договор поставки между ООО «Вектор21» и ООО «Дмитровский белковый комбинат» не был заключен, поскольку предпродажные пробы товара показали наличие в нем ДНК вируса АЧС.

Данные доводы суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат материалами дела.

Ветеринарное свидетельство создается на каждом этапе перемещения груза. По прибытии в место назначения, например, складское помещение, документ должен быть погашен, эта процедура подтверждает факт проверки продукции, признание документа и принятие для последующей продажи.

В соответствии с Правилами N 862 оформление ВСД завершается путем подтверждения завершения процесса доставки перемещаемой партии подконтрольного товара и (или) передачи прав собственности (далее – гашение).

Так, согласно представленным в материалы дела ветеринарным свидетельствам 21252337156, 21252337164, 21252337170, 21252337180, 21252337188, 21252337202, 21252337209, 21252337236, 21252337251, 2125276624, 21252376665, 21252376680, 21252376688, 21252376706, 212523376716, 21252376726, 21252376748, 21252376773, 21252376784, 21252376811, 21252376827, 21252376851, 21252376861, 21252376877, 21252337222, выданным 25.10.2023 ООО «Вектор21», указанные свидетельства погашены 25.10.2024 ведущим ветеринарным врачом ГБУВ МО «Терветуправление № 2 ФИО3 в полном объеме, получатель – ООО «Дмитровский белковый комбинат».

Актов несоответствия фактических сведений данным, указанным в эВСД, возвратные эВСД, а также документов, подтверждающих наличие претензий к качеству товара, Истцом суду не представлено.

Согласно акту отбора проб (образцов) от 25.10.2023, представленного по запросу суда ГБУВ МО «Мособолветлаборатория», 25.10.2023 на основании обращения владельца перемещаемого (перевозимого) объекта – шкурка свиная замороженная ветеринарным врачом ГБУВ МО «Терветуправление № 2 ФИО3 был произведен отбор проб из партии 815,59 кг/45 для проведения исследования на геном АЧС. Сведения о контрольных образцах: АУ3589550, 0,5 кг хранятся на ООО «ДБК».

Из содержания протокола испытаний от 27.10.2023 № 84674, следует, что образец испытаний – шкурка свиная замороженная - принадлежит ООО «Дмитровский белковый комбинат». Основанием для лабораторных исследований послужило обращение владельца перемещаемого товара. Место проведения отбора проб: ООО «ДБК», 141801, Московская область, г. Дмитров, п. Поддубки, д. 49.

В указанном документе прописано, что пробы отбирались на территории ООО «ДБК», сведения о том, что пробы товара отбирались из автомобиля с государственным регистрационным номером <***>/ЕУ 061623, опломбированного пломбой № М-7319942, в протоколе испытаний от 27.10.2023 № 84674 отсутствуют.

Анализ представленных в материалы дела документов, позволяет суду прийти к выводу, что договор купли-продажи спорного товара между ООО «Вектор21» и ООО «ДБК» был заключен, была произведена приёмка всей партии продукции, переход права собственности на товар к ООО «ДБК» состоялся.

Согласно ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ст. 515 ГК РФ, когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте и в момент их передачи.

Согласно ч. 1 ст. 476 ГК РФ, продавец отвечает за недостатки товара только в том случае, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность лица, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом применение меры ответственности в форме возмещения убытков при осуществлении предпринимательской деятельности предполагает необходимость наличия совокупности юридических фактов: наличие убытков на стороне истца, доказанности причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также размера убытков.

Отсутствие одного из перечисленных условий служит основанием для отказа в удовлетворении иска о возмещении убытков.

Принимая во внимание, что перед продажей спорный товар прошел ветеринарно-санитарную экспертизу с отрицательным результатом на наличие в нем африканской чумы свиней; учитывая факт гашения Истцом ветеринарно-сопроводительных документов, подтвердив принятие товара по количеству и качеству; учитывая, что по результатам проверки, проведенной должностными лицами Южного межрегионального управления Россельхознадзора в период с 30.10.2023 по 01.11.2023 в отношении ЗАО «МПК Динской», на территории предприятия ДНК вируса АЧС не было установлено, и Ответчик не был лишен IV уровня компартмента, суд приходит к выводу о том, что Истцом не доказана совокупность условий, являющихся основанием для удовлетворения требований о взыскании убытков в части наличия причинно-следственной связи между действиями Ответчика и наступившими последствиями.

С учетом указанного, в удовлетворения исковых требований Истцу отказано.

На основании положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные Истцом, по результатам рассмотрения дела остаются на последнем.

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Вектор21» (г. Чебоксары, ИНН <***>) к ЗАО «Мясоперерабатывающий комплекс Динской» (ст. Динская, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 460 000 руб., убытков в размере 557 863,60 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23179 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в полном объеме Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд первой инстнации.



Судья Мигулина Д.А.