Решение от 19 марта 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-38327/2024
20 марта 2026 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2026 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 05 марта 2026 года дело по иску Специализированного ОСП по Самарской области ГМУ ФССП России

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ-1"

об обращении взыскания

третье лицо МИФНС №23 по Самарской области

при участии в заседании

от истца – ФИО2, служебное удостоверение,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

ОСП по Самарской области ГМУ ФССП России обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ-1" об обращении взыскания на имущество должника ООО «Фрегат-1», ИНН <***>, КПП 636201001, ОГРН <***>, адрес должника: 446250, Россия, Самарская область, Безенчукский район, пгт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4:

- земельный участок, 474 кв.м. с кадастровым номером 63:12:1401034:221, адрес Самарская область Безенчукский район, пгт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4;

- нежилое здание, 357,9 кв.м. с кадастровым номером 63:12:1401034:515, адрес Самарская область Безенчукский район, пгт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4

- нежилое здание, 416,5 кв.м. с кадастровым номером 63:12:140134:517, адрес Самарская область Безенчукский район, пгт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4 (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от 10.02.2026).

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на исполнении в СОСП по Самарской области ГМУ ФССП России находится исполнительные производства:

- от 15.07.2024 № 184507/24/98063-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление №4135 от 11.07.2024, выданного органом: МИФНС Nº 23 по Самарской области по делу № 4135 от 11.07.2024, предмет исполнения - взыскание задолженности за счет имущества в размере 92387,04 рублей;

- от 18.03.2025 №666080/25/98063-ИП, возбужденное на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № 2451 от 14.03.2025, выданного МИФНС № 23 по Самарской области, предмет исполнения - взыскание задолженности за счет имущества в размере 64961, 89 рублей;

- 14.11.2025 №350689/25/98063-ИП, возбужденное на основании Акта органа № 622 от 13.11.2025, выданного МИФНС № 16 по Самарской области, предмет исполнения - взыскание задолженности за счет имущества в размере 31168,28 рублей в отношении должника ООО «Фрегат -1», ИНН: <***>, КПП: 636201001, ОГРН: <***>, адрес должника: 446250, Россия, Самарская область, Безенчукский район, пт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4.

Данная категория исполнительных производств является первоочередной ко взысканию.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом исполнителем в адрес должника направлено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Требования исполнительного документа в установленный законом срок должником не исполнены.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» одновременно с возбуждением исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника.

Согласно ответа поступившего из Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде земельного участка.

Судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества.

Постановление для исполнения направленно в Управления федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области.

По состоянию на 27.01.2026 сумма задолженности составляет 188517,21 рублей - основного долга.

Установлено что в собственности у должника находится земельный участок, 474 кв. м. с кадастровым номером 63:12:1401034:221, адрес Самарская область Безенчукский район, пгт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4, на который в соответствии со ст. 69 п. 1 Федерального закона № 229 Ф3 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания включает изьятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Установлено что в собственности у должника находится нежилое здание, 357,9 кв.м. с кадастровым номером 63:12:1401034:515, адрес Самарская область Безенчукский район, пгт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4 и нежилое здание, 416,5 кв.м. с кадастровым номером 63:12:140134:517, адрес: Самарская область Безенчукский район, пт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4.

В соответствии со ст. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», а также в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ. В случае принадлежности земельного участка и расположенного на нем недвижимого имущества одному лицу, возможность обращения взыскания на объекты недвижимости имущества без обращения взыскания на земельный участок, действующим законодательством не предусмотрена.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на то, что на спорном участке также расположены объекты капитального строительства, которые также принадлежит ответчику на праве собственности. Указал на то, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости в случае, если они принадлежат одному лицу не допускается.

Истец, с учетом доводов ответчика, уточнил исковые требования, просил в том числе обратить взыскание на земельный участок, 474 кв.м. с кадастровым номером 63:12:1401034:221, адрес Самарская область Безенчукский район, пгт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4, а также на нежилое здание, 357,9 кв.м. с кадастровым номером 63:12:1401034:515, адрес Самарская область Безенчукский район, пгт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4, нежилое здание, 416,5 кв.м. с кадастровым номером 63:12:1401034:517, адрес Самарская область Безенчукский район, пгт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 69 п. 1 ФЗ Федерального закона № 229 ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю

В соответствии со ст. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном документе» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащие ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, ввиду того, что иных действий по погашению задолженности не предпринималось, достаточных средств для погашения задолженности у должника не установлено, требования истца являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска, был освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной отвественностью «Фрегат-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- земельный участок, 474 кв.м. с кадастровым номером 63:12:1401034:221, адрес Самарская область Безенчукский район, пгт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4;

- нежилое здание, 357,9 кв.м. с кадастровым номером 63:12:1401034:515, адрес Самарская область Безенчукский район, пгт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4;

- нежилое здание, 416,5 кв.м. с кадастровым номером 63:12:1401034:517, адрес Самарская область Безенчукский район, пгт. ФИО3, ул. Мелиаторов, д. 4.

Взыскать с Общества с ограниченной отвественностью «Фрегат-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1